生态环境学报
生態環境學報
생태배경학보
ECOLOGY AND ENVIRONMENT
2012年
3期
409-416
,共8页
王长庭%王根绪%刘伟%王启兰%向泽宇%XIANG Zeyu
王長庭%王根緒%劉偉%王啟蘭%嚮澤宇%XIANG Zeyu
왕장정%왕근서%류위%왕계란%향택우%XIANG Zeyu
退化演替%植被根系%土壤环境%高寒草甸%根土比
退化縯替%植被根繫%土壤環境%高寒草甸%根土比
퇴화연체%식피근계%토양배경%고한초전%근토비
以野外样地调查和室内分析法研究了不同退化演替阶段高寒小嵩草草甸的植被根系空间变化和土壤环境因子间的关系.结果表明,不同退化演替阶段高寒小嵩草草甸群落植被根系和蕴育植被根系的土壤量发生了明显的变化.特别是0~10 cm土层的植被根系在重度退化阶段显著高于其它退化演替阶段(P<0.05),而蕴育植被根系的“载体”量在重度退化阶段显著低于其它退化演替阶段(P<0.05),根土比(根和土的重量比)明显高于其它退化演替阶段(P<0.05);随着退化演替阶段的进行,高寒小嵩草草甸群落物种数、地上部分、植被根系锐减,群落结构和功能明显发生变化;不同退化演替阶段,植被根系(0~40 cm)的垂直分布、根土比与土壤容重、土壤含水量以及土壤中N、P含量存在一定的相关性;不同退化演替阶段高寒小嵩草草甸土壤理化特性的变化影响草地群落地上部分和植被根系;土壤的稳定性是草地生产稳定和恢复的重要因素,在评价与改良退化草地时,要充分了解土壤的退化程度.在高寒草甸地下根系取样方法难以统一,而且土壤表层根系和土壤很难难以分离,加之根系采样破坏性大、工作量大,根土比可能是指示高寒草甸退化程度相对可靠的量化指标.
以野外樣地調查和室內分析法研究瞭不同退化縯替階段高寒小嵩草草甸的植被根繫空間變化和土壤環境因子間的關繫.結果錶明,不同退化縯替階段高寒小嵩草草甸群落植被根繫和蘊育植被根繫的土壤量髮生瞭明顯的變化.特彆是0~10 cm土層的植被根繫在重度退化階段顯著高于其它退化縯替階段(P<0.05),而蘊育植被根繫的“載體”量在重度退化階段顯著低于其它退化縯替階段(P<0.05),根土比(根和土的重量比)明顯高于其它退化縯替階段(P<0.05);隨著退化縯替階段的進行,高寒小嵩草草甸群落物種數、地上部分、植被根繫銳減,群落結構和功能明顯髮生變化;不同退化縯替階段,植被根繫(0~40 cm)的垂直分佈、根土比與土壤容重、土壤含水量以及土壤中N、P含量存在一定的相關性;不同退化縯替階段高寒小嵩草草甸土壤理化特性的變化影響草地群落地上部分和植被根繫;土壤的穩定性是草地生產穩定和恢複的重要因素,在評價與改良退化草地時,要充分瞭解土壤的退化程度.在高寒草甸地下根繫取樣方法難以統一,而且土壤錶層根繫和土壤很難難以分離,加之根繫採樣破壞性大、工作量大,根土比可能是指示高寒草甸退化程度相對可靠的量化指標.
이야외양지조사화실내분석법연구료불동퇴화연체계단고한소숭초초전적식피근계공간변화화토양배경인자간적관계.결과표명,불동퇴화연체계단고한소숭초초전군락식피근계화온육식피근계적토양량발생료명현적변화.특별시0~10 cm토층적식피근계재중도퇴화계단현저고우기타퇴화연체계단(P<0.05),이온육식피근계적“재체”량재중도퇴화계단현저저우기타퇴화연체계단(P<0.05),근토비(근화토적중량비)명현고우기타퇴화연체계단(P<0.05);수착퇴화연체계단적진행,고한소숭초초전군락물충수、지상부분、식피근계예감,군락결구화공능명현발생변화;불동퇴화연체계단,식피근계(0~40 cm)적수직분포、근토비여토양용중、토양함수량이급토양중N、P함량존재일정적상관성;불동퇴화연체계단고한소숭초초전토양이화특성적변화영향초지군락지상부분화식피근계;토양적은정성시초지생산은정화회복적중요인소,재평개여개량퇴화초지시,요충분료해토양적퇴화정도.재고한초전지하근계취양방법난이통일,이차토양표층근계화토양흔난난이분리,가지근계채양파배성대、공작량대,근토비가능시지시고한초전퇴화정도상대가고적양화지표.