创伤外科杂志
創傷外科雜誌
창상외과잡지
JOURNAL OF AUMATIC SURGERY
2012年
2期
140-143
,共4页
任永川%刘华渝%宗兆文%郭庆山%沈岳
任永川%劉華渝%宗兆文%郭慶山%瀋嶽
임영천%류화투%종조문%곽경산%침악
股骨粗隆间骨折%钢板%动力髋螺钉%老年
股骨粗隆間骨摺%鋼闆%動力髖螺釘%老年
고골조륭간골절%강판%동력관라정%노년
目的 探讨经皮加压钢板(PCCP)与动力髋螺钉(DHS)两种手术方式治疗老年股骨粗隆间骨折的围手术期反应、疗效,便于在老年股骨粗隆间骨折治疗中选择创伤小、疗效好的手术方式.方法 收集我院2009年1月~2010年12月收治的年龄>60岁并进行PCCP或DHS手术治疗的股骨粗隆间骨折67例,对比分析PCCP和DHS两种术式治疗的相关情况.结果 67例中,PCCP手术30例,DHS手术37例,术后随访6~30个月,两组患者的年龄、性别、合并疾病、致伤原因、诊断分型、手术时间、术后输血量、血红蛋白与白蛋白下降程度对比无显著性差异,PCCP组切口长度明显短于DHS组;术中失血量、输血量明显较DHS组少;PCCP组住院天数、术后下床时间早晚、治疗结果也明显优于DHS组.结论 PCCP较DHS的手术创伤减少,是更好的治疗老年股骨粗隆间骨折的手术方式.
目的 探討經皮加壓鋼闆(PCCP)與動力髖螺釘(DHS)兩種手術方式治療老年股骨粗隆間骨摺的圍手術期反應、療效,便于在老年股骨粗隆間骨摺治療中選擇創傷小、療效好的手術方式.方法 收集我院2009年1月~2010年12月收治的年齡>60歲併進行PCCP或DHS手術治療的股骨粗隆間骨摺67例,對比分析PCCP和DHS兩種術式治療的相關情況.結果 67例中,PCCP手術30例,DHS手術37例,術後隨訪6~30箇月,兩組患者的年齡、性彆、閤併疾病、緻傷原因、診斷分型、手術時間、術後輸血量、血紅蛋白與白蛋白下降程度對比無顯著性差異,PCCP組切口長度明顯短于DHS組;術中失血量、輸血量明顯較DHS組少;PCCP組住院天數、術後下床時間早晚、治療結果也明顯優于DHS組.結論 PCCP較DHS的手術創傷減少,是更好的治療老年股骨粗隆間骨摺的手術方式.
목적 탐토경피가압강판(PCCP)여동력관라정(DHS)량충수술방식치료노년고골조륭간골절적위수술기반응、료효,편우재노년고골조륭간골절치료중선택창상소、료효호적수술방식.방법 수집아원2009년1월~2010년12월수치적년령>60세병진행PCCP혹DHS수술치료적고골조륭간골절67례,대비분석PCCP화DHS량충술식치료적상관정황.결과 67례중,PCCP수술30례,DHS수술37례,술후수방6~30개월,량조환자적년령、성별、합병질병、치상원인、진단분형、수술시간、술후수혈량、혈홍단백여백단백하강정도대비무현저성차이,PCCP조절구장도명현단우DHS조;술중실혈량、수혈량명현교DHS조소;PCCP조주원천수、술후하상시간조만、치료결과야명현우우DHS조.결론 PCCP교DHS적수술창상감소,시경호적치료노년고골조륭간골절적수술방식.
