中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
34期
188-189
,共2页
冷牙胶侧方加压%热牙胶垂直加压%根管充填%充填质量%临床疗效
冷牙膠側方加壓%熱牙膠垂直加壓%根管充填%充填質量%臨床療效
랭아효측방가압%열아효수직가압%근관충전%충전질량%림상료효
目的:比较根管充填中分别采用冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压的临床效果.方法:选择同期急性牙髓炎患者70例,经患者同意后随机均分为A组和B组,每组各35例.A组采用冷牙胶侧方加压进行根管充填,B组采用热牙胶垂直加压进行根管充填,比较两组患者治疗8周后充填质量和临床疗效.结果:治疗8周后,两组患者根管充填满意率分别为82.9%和97.1%,组间比较差异有统计学意义(χ2=3.968,P=0.046);两组患者临床治疗满意率分别为77.1%和94.3%,组间比较差异有统计学意义(χ2=4.200,P=0.040).结论:根管充填治疗急性牙髓炎时,应首选热牙胶垂直加压充填的方式,可显著提高临床疗效.
目的:比較根管充填中分彆採用冷牙膠側方加壓與熱牙膠垂直加壓的臨床效果.方法:選擇同期急性牙髓炎患者70例,經患者同意後隨機均分為A組和B組,每組各35例.A組採用冷牙膠側方加壓進行根管充填,B組採用熱牙膠垂直加壓進行根管充填,比較兩組患者治療8週後充填質量和臨床療效.結果:治療8週後,兩組患者根管充填滿意率分彆為82.9%和97.1%,組間比較差異有統計學意義(χ2=3.968,P=0.046);兩組患者臨床治療滿意率分彆為77.1%和94.3%,組間比較差異有統計學意義(χ2=4.200,P=0.040).結論:根管充填治療急性牙髓炎時,應首選熱牙膠垂直加壓充填的方式,可顯著提高臨床療效.
목적:비교근관충전중분별채용랭아효측방가압여열아효수직가압적림상효과.방법:선택동기급성아수염환자70례,경환자동의후수궤균분위A조화B조,매조각35례.A조채용랭아효측방가압진행근관충전,B조채용열아효수직가압진행근관충전,비교량조환자치료8주후충전질량화림상료효.결과:치료8주후,량조환자근관충전만의솔분별위82.9%화97.1%,조간비교차이유통계학의의(χ2=3.968,P=0.046);량조환자림상치료만의솔분별위77.1%화94.3%,조간비교차이유통계학의의(χ2=4.200,P=0.040).결론:근관충전치료급성아수염시,응수선열아효수직가압충전적방식,가현저제고림상료효.
