生态环境学报
生態環境學報
생태배경학보
ECOLOGY AND ENVIRONMENT
2009年
4期
1455-1459
,共5页
王喜艳%张恒明%张玉龙%于文越%李晓梅
王喜豔%張恆明%張玉龍%于文越%李曉梅
왕희염%장항명%장옥룡%우문월%리효매
硅%黄瓜%盐胁迫%超氧化物歧化酶%过氧化物酶%过氧化氢酶%丙二醛
硅%黃瓜%鹽脅迫%超氧化物歧化酶%過氧化物酶%過氧化氫酶%丙二醛
규%황과%염협박%초양화물기화매%과양화물매%과양화경매%병이철
采用无土盆栽试验方法,研究了轻度和重度盐(NaCl)胁迫下,硅对黄瓜Cucumis sativus L.叶片超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶活性(CAT)活性及丙二醛(MDA)的含量的影响.施硅量设置5个水平,分别为0.0、0.1、0.2、0.3、0.4 g SiO2·kg-1基质;钠盐(NaCl)胁迫设置轻度(每kg基质2.0 g)和重度(每kg基质5.0 g)胁迫两个水平.结果表明:硅显著提高了黄瓜叶片抗氧化酶(SOD、POD、CAT)活性,与不施硅的盐分胁迫处理相比,SOD活性提高了3.65%~130.1%,POD活性提高了11.7%~85.9%,CAT活性提高了44.6%~117.1%;MDA含量显著降低了1.0%~25.8%.施硅量相同,重度盐分胁迫处理SOD、POD、CAT活性低于轻度盐分胁迫,MDA含量高于轻度胁迫处理.相同盐分胁迫下,施硅量愈大,SOD、POD、CAT活性愈高,MDA含量愈低;轻度盐分胁迫条件下,硅对SOD、POD、CAT活性的提升作用大于重度盐分胁迫.以上结果说明硅对黄瓜叶片抗氧化酶活性和膜质过氧化物的影响与施硅量和盐分胁迫程度密切相关.
採用無土盆栽試驗方法,研究瞭輕度和重度鹽(NaCl)脅迫下,硅對黃瓜Cucumis sativus L.葉片超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)、過氧化氫酶活性(CAT)活性及丙二醛(MDA)的含量的影響.施硅量設置5箇水平,分彆為0.0、0.1、0.2、0.3、0.4 g SiO2·kg-1基質;鈉鹽(NaCl)脅迫設置輕度(每kg基質2.0 g)和重度(每kg基質5.0 g)脅迫兩箇水平.結果錶明:硅顯著提高瞭黃瓜葉片抗氧化酶(SOD、POD、CAT)活性,與不施硅的鹽分脅迫處理相比,SOD活性提高瞭3.65%~130.1%,POD活性提高瞭11.7%~85.9%,CAT活性提高瞭44.6%~117.1%;MDA含量顯著降低瞭1.0%~25.8%.施硅量相同,重度鹽分脅迫處理SOD、POD、CAT活性低于輕度鹽分脅迫,MDA含量高于輕度脅迫處理.相同鹽分脅迫下,施硅量愈大,SOD、POD、CAT活性愈高,MDA含量愈低;輕度鹽分脅迫條件下,硅對SOD、POD、CAT活性的提升作用大于重度鹽分脅迫.以上結果說明硅對黃瓜葉片抗氧化酶活性和膜質過氧化物的影響與施硅量和鹽分脅迫程度密切相關.
채용무토분재시험방법,연구료경도화중도염(NaCl)협박하,규대황과Cucumis sativus L.협편초양화물기화매(SOD)、과양화물매(POD)、과양화경매활성(CAT)활성급병이철(MDA)적함량적영향.시규량설치5개수평,분별위0.0、0.1、0.2、0.3、0.4 g SiO2·kg-1기질;납염(NaCl)협박설치경도(매kg기질2.0 g)화중도(매kg기질5.0 g)협박량개수평.결과표명:규현저제고료황과협편항양화매(SOD、POD、CAT)활성,여불시규적염분협박처리상비,SOD활성제고료3.65%~130.1%,POD활성제고료11.7%~85.9%,CAT활성제고료44.6%~117.1%;MDA함량현저강저료1.0%~25.8%.시규량상동,중도염분협박처리SOD、POD、CAT활성저우경도염분협박,MDA함량고우경도협박처리.상동염분협박하,시규량유대,SOD、POD、CAT활성유고,MDA함량유저;경도염분협박조건하,규대SOD、POD、CAT활성적제승작용대우중도염분협박.이상결과설명규대황과협편항양화매활성화막질과양화물적영향여시규량화염분협박정도밀절상관.