北京医学
北京醫學
북경의학
BEIJING MEDICAL JOURNAL
2012年
8期
686-688
,共3页
子宫切除术%地佐辛%舒芬太尼%急性术后镇痛
子宮切除術%地佐辛%舒芬太尼%急性術後鎮痛
자궁절제술%지좌신%서분태니%급성술후진통
目的 比较地佐辛与舒芬太尼自控静脉镇痛(PCIA)的效果和不良反应.方法 60例全子宫切除术患者,年龄36～70岁,ASA I～Ⅱ级,随机分为两组.术后A组PCIA采用地佐辛40 mg+昂丹司琼8.0 mg,稀释于100ml生理盐水中；B组PCIA采用舒芬太尼100 μg+昂丹司琼8.0 mg,稀释于100 ml生理盐水中,于术后6、12、24、48 h采用视觉模拟评分法(VAS)评定镇痛效果及不良反应.结果 两组患者术后48 h内VAS评分差异均无统计学意义.两组患者术后恶心(10.0％vs.13.3％)、呕吐(3.3％vs.6.7％)、皮肤瘙痒(0 vs.6.7％)的发生率及排气时间[(23.6±2.5)hvs.(19.9±3.2)h]差异均无统计学意义.结论 地佐辛PCIA镇痛效果确切,安全可靠.
目的 比較地佐辛與舒芬太尼自控靜脈鎮痛(PCIA)的效果和不良反應.方法 60例全子宮切除術患者,年齡36～70歲,ASA I～Ⅱ級,隨機分為兩組.術後A組PCIA採用地佐辛40 mg+昂丹司瓊8.0 mg,稀釋于100ml生理鹽水中；B組PCIA採用舒芬太尼100 μg+昂丹司瓊8.0 mg,稀釋于100 ml生理鹽水中,于術後6、12、24、48 h採用視覺模擬評分法(VAS)評定鎮痛效果及不良反應.結果 兩組患者術後48 h內VAS評分差異均無統計學意義.兩組患者術後噁心(10.0％vs.13.3％)、嘔吐(3.3％vs.6.7％)、皮膚瘙癢(0 vs.6.7％)的髮生率及排氣時間[(23.6±2.5)hvs.(19.9±3.2)h]差異均無統計學意義.結論 地佐辛PCIA鎮痛效果確切,安全可靠.
목적 비교지좌신여서분태니자공정맥진통(PCIA)적효과화불량반응.방법 60례전자궁절제술환자,년령36～70세,ASA I～Ⅱ급,수궤분위량조.술후A조PCIA채용지좌신40 mg+앙단사경8.0 mg,희석우100ml생리염수중；B조PCIA채용서분태니100 μg+앙단사경8.0 mg,희석우100 ml생리염수중,우술후6、12、24、48 h채용시각모의평분법(VAS)평정진통효과급불량반응.결과 량조환자술후48 h내VAS평분차이균무통계학의의.량조환자술후악심(10.0％vs.13.3％)、구토(3.3％vs.6.7％)、피부소양(0 vs.6.7％)적발생솔급배기시간[(23.6±2.5)hvs.(19.9±3.2)h]차이균무통계학의의.결론 지좌신PCIA진통효과학절,안전가고.
