中华器官移植杂志
中華器官移植雜誌
중화기관이식잡지
CHINESE JOURNAL OF ORGAN TRANSPLANTATION
2006年
12期
734-736
,共3页
肖家全%康敏华%方燕红%李成涛%丁言德%谭建明
肖傢全%康敏華%方燕紅%李成濤%丁言德%譚建明
초가전%강민화%방연홍%리성도%정언덕%담건명
HLA-A抗原%寡核苷酸序列分析
HLA-A抗原%寡覈苷痠序列分析
HLA-A항원%과핵감산서렬분석
目的 比较基因芯片和血清学方法用于汉族的移植供、受者白细胞抗原Ⅰ类A抗原(HLA-A)分型的准确性和临床实用性.方法 采集供、受者的外周血共120份,再将每份血样分为2部分,分别采用血清学和基因芯片方法检测HLA-A抗原分型,对两种方法分型结果不同的样本,采用序列特异引物聚合酶链反应技术(PCR-SSP)检验.通过比较分型结果和操作方法,评价两种方法的准确性和临床实用性.结果 血清学分型总耗时3 h,基因芯片分型总耗时4.5～5 h,共有112份样本分型成功,其中两种方法结果一致的有91份,不一致的有21份.经验证,基因芯片分型错误2份,总误差率为2%;血清学分型错误19份,其中5份抗原误差,14份空白误差,总误差率为17%.结论 基因芯片分型准确性明显优于血清学,随着芯片性能的不断完善,将来可能完全取代血清学方法,并具有广阔的应用前景.
目的 比較基因芯片和血清學方法用于漢族的移植供、受者白細胞抗原Ⅰ類A抗原(HLA-A)分型的準確性和臨床實用性.方法 採集供、受者的外週血共120份,再將每份血樣分為2部分,分彆採用血清學和基因芯片方法檢測HLA-A抗原分型,對兩種方法分型結果不同的樣本,採用序列特異引物聚閤酶鏈反應技術(PCR-SSP)檢驗.通過比較分型結果和操作方法,評價兩種方法的準確性和臨床實用性.結果 血清學分型總耗時3 h,基因芯片分型總耗時4.5～5 h,共有112份樣本分型成功,其中兩種方法結果一緻的有91份,不一緻的有21份.經驗證,基因芯片分型錯誤2份,總誤差率為2%;血清學分型錯誤19份,其中5份抗原誤差,14份空白誤差,總誤差率為17%.結論 基因芯片分型準確性明顯優于血清學,隨著芯片性能的不斷完善,將來可能完全取代血清學方法,併具有廣闊的應用前景.
목적 비교기인심편화혈청학방법용우한족적이식공、수자백세포항원Ⅰ류A항원(HLA-A)분형적준학성화림상실용성.방법 채집공、수자적외주혈공120빈,재장매빈혈양분위2부분,분별채용혈청학화기인심편방법검측HLA-A항원분형,대량충방법분형결과불동적양본,채용서렬특이인물취합매련반응기술(PCR-SSP)검험.통과비교분형결과화조작방법,평개량충방법적준학성화림상실용성.결과 혈청학분형총모시3 h,기인심편분형총모시4.5～5 h,공유112빈양본분형성공,기중량충방법결과일치적유91빈,불일치적유21빈.경험증,기인심편분형착오2빈,총오차솔위2%;혈청학분형착오19빈,기중5빈항원오차,14빈공백오차,총오차솔위17%.결론 기인심편분형준학성명현우우혈청학,수착심편성능적불단완선,장래가능완전취대혈청학방법,병구유엄활적응용전경.
