海南师范大学学报：社会科学版
海南師範大學學報：社會科學版
해남사범대학학보：사회과학판
2011年
6期
29-33
,共5页
工具革命%“活”与“死”%实用主义%历史的观念
工具革命%“活”與“死”%實用主義%歷史的觀唸
공구혁명%“활”여“사”%실용주의%역사적관념
revolution in tools%＂living＂ and ＂dead＂%pragmatism%the concept of history
以胡适为代表的“五四”文学革命派认为，文学革命的实质就是文学工具的革命，文学革命的历史就是文学工具革命的历史。从实用主义理论出发，他们认为死文字不能产生活文学，要想有活的文学，必须有活的工具。他们还用“历史的文学观念”和进化的文学理论，对文学工具的“死”与“活”进行了辩证分析，从具体的比较之中，得出白话文一定会战胜文言文取得最后胜利的结论。
以鬍適為代錶的“五四”文學革命派認為，文學革命的實質就是文學工具的革命，文學革命的歷史就是文學工具革命的歷史。從實用主義理論齣髮，他們認為死文字不能產生活文學，要想有活的文學，必鬚有活的工具。他們還用“歷史的文學觀唸”和進化的文學理論，對文學工具的“死”與“活”進行瞭辯證分析，從具體的比較之中，得齣白話文一定會戰勝文言文取得最後勝利的結論。
이호괄위대표적“오사”문학혁명파인위，문학혁명적실질취시문학공구적혁명，문학혁명적역사취시문학공구혁명적역사。종실용주의이론출발，타문인위사문자불능산생활문학，요상유활적문학，필수유활적공구。타문환용“역사적문학관념”화진화적문학이론，대문학공구적“사”여“활”진행료변증분석，종구체적비교지중，득출백화문일정회전성문언문취득최후성리적결론。
In the view of the “May 4th” literary revolutionaries represented by Hu Shi, literary revolution is a revolution in literary tools in nature ; while the history of literary revolution is that of revolution in lit- erary tools. In the perspective of pragmatism, dead languages ean, as opined by them, produce living litera- ture which earl not be created without living tools. Moreover, they have also anzlyzed dialectically the ＂dead＂ and ＂living＂ literary tools by using the ＂concept of literary history＂ and literary theories on evolution and have reached the eoneluison through specific comparisons that writings in vernacular would firtrtaly triumph over writings in classical Chinese.
