按摩与康复医学（下旬刊）
按摩與康複醫學（下旬刊）
안마여강복의학（하순간）
CHINESE MANIPULATION & REHABILITION MEDICINE
2011年
8期
1-2
,共2页
夏樟秀%莫昌玉%张燕%沈柳艳%袁丽敏%陈尚杰%欧伊娜
夏樟秀%莫昌玉%張燕%瀋柳豔%袁麗敏%陳尚傑%歐伊娜
하장수%막창옥%장연%침류염%원려민%진상걸%구이나
耳针%膏药%腰肌劳损
耳針%膏藥%腰肌勞損
이침%고약%요기로손
目的:明确耳压是否能增加外贴膏药治疗腰肌劳损的疗效.方法:将60例腰肌劳损患者按1:1比例随机分组,观察组为耳压配合外贴膏药,而对照组为外贴膏药组.观察疗效以及3天后、2周后VAS评分和6个月后复发情况.结果:观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为83.3%.,两组疗效比较有明显差别(P<0.05).治疗3天后,观察组在VAS方面有改善(P<0.05),而对照组在VAS方面无改善(P>0.05),两组问对比,VAS有明显差别(P<0.05);治疗2周后,两组在VAS方面均有改善(均P<0.01),两组之闻对比无明显差别(P>0.05).6个月后观察组腰痛复发少于对照组(P<0.05)).结论:耳压配合外贴膏药治疗腰肌劳损优于单纯的外贴膏药,复发率低.
目的:明確耳壓是否能增加外貼膏藥治療腰肌勞損的療效.方法:將60例腰肌勞損患者按1:1比例隨機分組,觀察組為耳壓配閤外貼膏藥,而對照組為外貼膏藥組.觀察療效以及3天後、2週後VAS評分和6箇月後複髮情況.結果:觀察組總有效率為96.7%,對照組總有效率為83.3%.,兩組療效比較有明顯差彆(P<0.05).治療3天後,觀察組在VAS方麵有改善(P<0.05),而對照組在VAS方麵無改善(P>0.05),兩組問對比,VAS有明顯差彆(P<0.05);治療2週後,兩組在VAS方麵均有改善(均P<0.01),兩組之聞對比無明顯差彆(P>0.05).6箇月後觀察組腰痛複髮少于對照組(P<0.05)).結論:耳壓配閤外貼膏藥治療腰肌勞損優于單純的外貼膏藥,複髮率低.
목적:명학이압시부능증가외첩고약치료요기로손적료효.방법:장60례요기로손환자안1:1비례수궤분조,관찰조위이압배합외첩고약,이대조조위외첩고약조.관찰료효이급3천후、2주후VAS평분화6개월후복발정황.결과:관찰조총유효솔위96.7%,대조조총유효솔위83.3%.,량조료효비교유명현차별(P<0.05).치료3천후,관찰조재VAS방면유개선(P<0.05),이대조조재VAS방면무개선(P>0.05),량조문대비,VAS유명현차별(P<0.05);치료2주후,량조재VAS방면균유개선(균P<0.01),량조지문대비무명현차별(P>0.05).6개월후관찰조요통복발소우대조조(P<0.05)).결론:이압배합외첩고약치료요기로손우우단순적외첩고약,복발솔저.
