世界经济与政治论坛
世界經濟與政治論罈
세계경제여정치론단
FORUM OF WORLD ECONOMY AND POLITICS
2011年
1期
94-107
,共14页
球体国家理论%一中三宪%比较分析%接轨路径%相互授权
毬體國傢理論%一中三憲%比較分析%接軌路徑%相互授權
구체국가이론%일중삼헌%비교분석%접궤로경%상호수권
"国家球体理论"与"一中三宪"二者之间既存在相同点也存在明显差异.二者的相同点是:和平与发展取向的政治定位,现实与理想结合的政治定位,主权所有权与行使权适当区分的政治定位.二者的相异点有:对"一中"的内涵理解有分歧,对外部主权的处理有落差,对德国经验的态度不同,理论倾向有差异,理论应用前景不同.因此,要探讨"国家球体理论"与"一中三宪"的对接之道,需要认真分析接轨的几个步骤:一是认识两岸关系定位本身作为一个高度复杂性问题的各个面向;二是进行话语的融合对接,对两种理论的共通之处进行强化巩固;三是在两种理论之间找准对接口,指出两种理论之间的接轨路径.作为一种政治解决方案,"国家球体理论"可以借鉴"一中三宪"之"在两岸内部尊重双方为平等之法律秩序主体"基础上,通过这两个法律秩序主体"相互授予代理权"的方式,使"主权(所有权)一体,政府(政权)并存,存量不变,增量共商"的定位模式得以落实在法律层面,从而使两岸关系定位得以巩固.
"國傢毬體理論"與"一中三憲"二者之間既存在相同點也存在明顯差異.二者的相同點是:和平與髮展取嚮的政治定位,現實與理想結閤的政治定位,主權所有權與行使權適噹區分的政治定位.二者的相異點有:對"一中"的內涵理解有分歧,對外部主權的處理有落差,對德國經驗的態度不同,理論傾嚮有差異,理論應用前景不同.因此,要探討"國傢毬體理論"與"一中三憲"的對接之道,需要認真分析接軌的幾箇步驟:一是認識兩岸關繫定位本身作為一箇高度複雜性問題的各箇麵嚮;二是進行話語的融閤對接,對兩種理論的共通之處進行彊化鞏固;三是在兩種理論之間找準對接口,指齣兩種理論之間的接軌路徑.作為一種政治解決方案,"國傢毬體理論"可以藉鑒"一中三憲"之"在兩岸內部尊重雙方為平等之法律秩序主體"基礎上,通過這兩箇法律秩序主體"相互授予代理權"的方式,使"主權(所有權)一體,政府(政權)併存,存量不變,增量共商"的定位模式得以落實在法律層麵,從而使兩岸關繫定位得以鞏固.
"국가구체이론"여"일중삼헌"이자지간기존재상동점야존재명현차이.이자적상동점시:화평여발전취향적정치정위,현실여이상결합적정치정위,주권소유권여행사권괄당구분적정치정위.이자적상이점유:대"일중"적내함리해유분기,대외부주권적처리유락차,대덕국경험적태도불동,이론경향유차이,이론응용전경불동.인차,요탐토"국가구체이론"여"일중삼헌"적대접지도,수요인진분석접궤적궤개보취:일시인식량안관계정위본신작위일개고도복잡성문제적각개면향;이시진행화어적융합대접,대량충이론적공통지처진행강화공고;삼시재량충이론지간조준대접구,지출량충이론지간적접궤로경.작위일충정치해결방안,"국가구체이론"가이차감"일중삼헌"지"재량안내부존중쌍방위평등지법률질서주체"기출상,통과저량개법률질서주체"상호수여대리권"적방식,사"주권(소유권)일체,정부(정권)병존,존량불변,증량공상"적정위모식득이락실재법률층면,종이사량안관계정위득이공고.
