求医问药（学术版）
求醫問藥（學術版）
구의문약（학술판）
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2010年
12期
27-28
,共2页
腹腔镜阑尾炎切除术%开腹阑尾炎切除术%对比分析
腹腔鏡闌尾炎切除術%開腹闌尾炎切除術%對比分析
복강경란미염절제술%개복란미염절제술%대비분석
目的:对比急慢性阑尾炎经腹腔镜切除(LA)与传统开腹切除(OA)的手术效果及优缺点.方法:回顾性分析我院2009年5月～2010年8月80例急慢性阑尾炎(LA组40例,OA组40例)的手术情况,并对其临床资料进行统计、对比、分析.结果:LA与OA的手术时间无显著性差异,LA术后疼痛程度、术后住院时间、术后切口感染等方面明显优于OA.结论:LA是安全可靠的,与OA相比,具有创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短的优势,可作为急慢性阑尾炎的首选手术方式.
目的:對比急慢性闌尾炎經腹腔鏡切除(LA)與傳統開腹切除(OA)的手術效果及優缺點.方法:迴顧性分析我院2009年5月～2010年8月80例急慢性闌尾炎(LA組40例,OA組40例)的手術情況,併對其臨床資料進行統計、對比、分析.結果:LA與OA的手術時間無顯著性差異,LA術後疼痛程度、術後住院時間、術後切口感染等方麵明顯優于OA.結論:LA是安全可靠的,與OA相比,具有創傷小、恢複快、併髮癥少和住院時間短的優勢,可作為急慢性闌尾炎的首選手術方式.
목적:대비급만성란미염경복강경절제(LA)여전통개복절제(OA)적수술효과급우결점.방법:회고성분석아원2009년5월～2010년8월80례급만성란미염(LA조40례,OA조40례)적수술정황,병대기림상자료진행통계、대비、분석.결과:LA여OA적수술시간무현저성차이,LA술후동통정도、술후주원시간、술후절구감염등방면명현우우OA.결론:LA시안전가고적,여OA상비,구유창상소、회복쾌、병발증소화주원시간단적우세,가작위급만성란미염적수선수술방식.
