浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2010年
4期
468-470,481
,共4页
徐裕金%郑晓%王跃珍%王准%刘冠%赖宵晶
徐裕金%鄭曉%王躍珍%王準%劉冠%賴宵晶
서유금%정효%왕약진%왕준%류관%뢰소정
老年非小细胞肺癌%奈达铂%多西他赛
老年非小細胞肺癌%奈達鉑%多西他賽
노년비소세포폐암%내체박%다서타새
目的 探讨多西他赛单药与联合奈达铂在晚期老年非小细胞肺癌(NSCLC)一线治疗中的疗效比较,并评价毒副反应.方法 收集116例≥70岁的老年晚期初治或术后复发、转移的复治NSCLC患者,给予单药多西他赛或多西他赛联合奈达铂的一线化疗,比较两组的客观有效率及中位疾病进展时间、中位生存时间.并评价两组的毒副反应.结果 单药组与联合组总有效率分别为29.82%、33.90%,疾病控制率分别为71.93%、79.66%,两组间的差异无统计学意义(P>0.05);两组中位疾病进展时间及中位生存时间分别为3.8、4.2和7.1、7.9个月,两组问的差异无统计学意义(P>0.05).亚组分析体力状态(PS)评分0～1分患者中,单药组与联合组中位疾病进展时间分别为4.1、5.0个月,两者的差异有统计学意义(P=0.002),而中位生存期分别为7.8、8.4个月,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者毒副反应耐受性良好,联合组血液学毒性、消化道反应发生率高于单药组(P<0.05).结论 多西他赛单药与联合奈达铂一线治疗老年晚期NSCLC总体疗效相当,安全性良好.在PS评分0～1分患者中联合治疗可能更具优势.
目的 探討多西他賽單藥與聯閤奈達鉑在晚期老年非小細胞肺癌(NSCLC)一線治療中的療效比較,併評價毒副反應.方法 收集116例≥70歲的老年晚期初治或術後複髮、轉移的複治NSCLC患者,給予單藥多西他賽或多西他賽聯閤奈達鉑的一線化療,比較兩組的客觀有效率及中位疾病進展時間、中位生存時間.併評價兩組的毒副反應.結果 單藥組與聯閤組總有效率分彆為29.82%、33.90%,疾病控製率分彆為71.93%、79.66%,兩組間的差異無統計學意義(P>0.05);兩組中位疾病進展時間及中位生存時間分彆為3.8、4.2和7.1、7.9箇月,兩組問的差異無統計學意義(P>0.05).亞組分析體力狀態(PS)評分0～1分患者中,單藥組與聯閤組中位疾病進展時間分彆為4.1、5.0箇月,兩者的差異有統計學意義(P=0.002),而中位生存期分彆為7.8、8.4箇月,差異無統計學意義(P>0.05).兩組患者毒副反應耐受性良好,聯閤組血液學毒性、消化道反應髮生率高于單藥組(P<0.05).結論 多西他賽單藥與聯閤奈達鉑一線治療老年晚期NSCLC總體療效相噹,安全性良好.在PS評分0～1分患者中聯閤治療可能更具優勢.
목적 탐토다서타새단약여연합내체박재만기노년비소세포폐암(NSCLC)일선치료중적료효비교,병평개독부반응.방법 수집116례≥70세적노년만기초치혹술후복발、전이적복치NSCLC환자,급여단약다서타새혹다서타새연합내체박적일선화료,비교량조적객관유효솔급중위질병진전시간、중위생존시간.병평개량조적독부반응.결과 단약조여연합조총유효솔분별위29.82%、33.90%,질병공제솔분별위71.93%、79.66%,량조간적차이무통계학의의(P>0.05);량조중위질병진전시간급중위생존시간분별위3.8、4.2화7.1、7.9개월,량조문적차이무통계학의의(P>0.05).아조분석체력상태(PS)평분0～1분환자중,단약조여연합조중위질병진전시간분별위4.1、5.0개월,량자적차이유통계학의의(P=0.002),이중위생존기분별위7.8、8.4개월,차이무통계학의의(P>0.05).량조환자독부반응내수성량호,연합조혈액학독성、소화도반응발생솔고우단약조(P<0.05).결론 다서타새단약여연합내체박일선치료노년만기NSCLC총체료효상당,안전성량호.재PS평분0～1분환자중연합치료가능경구우세.
