科技与出版
科技與齣版
과기여출판
SCIENCE TECHNOLOGY AND PUBLICATION
2008年
11期
31-33
,共3页
信息不对称%审稿%质量%三审制
信息不對稱%審稿%質量%三審製
신식불대칭%심고%질량%삼심제
专家的评审意见对期刊稿件质量的评判尤为关键.在现行的三审制度下,编辑部与评审专家之间存在着信息不对称,表现为由于隐藏类型而造成的逆向选择,以及由于隐藏信息或隐藏行为而造成的道德风险.有效搭建专家与作者之间沟通的平台是一个较好地解决信息不对称的方法,可以作为提升审稿质量的积极举措.
專傢的評審意見對期刊稿件質量的評判尤為關鍵.在現行的三審製度下,編輯部與評審專傢之間存在著信息不對稱,錶現為由于隱藏類型而造成的逆嚮選擇,以及由于隱藏信息或隱藏行為而造成的道德風險.有效搭建專傢與作者之間溝通的平檯是一箇較好地解決信息不對稱的方法,可以作為提升審稿質量的積極舉措.
전가적평심의견대기간고건질량적평판우위관건.재현행적삼심제도하,편집부여평심전가지간존재착신식불대칭,표현위유우은장류형이조성적역향선택,이급유우은장신식혹은장행위이조성적도덕풍험.유효탑건전가여작자지간구통적평태시일개교호지해결신식불대칭적방법,가이작위제승심고질량적적겁거조.
