政治与法律
政治與法律
정치여법률
POLITICAL SCIENCE AND LAW
2008年
5期
116-122
,共7页
在先权利%损害%解释适用%教义学归类
在先權利%損害%解釋適用%教義學歸類
재선권리%손해%해석괄용%교의학귀류
解释商标法"在先权利"条款,关键在于明确该条的法律效果.该条款的解释适用问题,不仅涉及"在先权利"的范围界定问题,而且涉及"损害"的认定问题,后者常常被人忽视.在适用顺序上,大致而言,该条款与商标法其它条文构成类似于"普通法"和"特别法"的关系.理解该条款,最终要分析它在教义学上的归类,这就提醒我们要纠问该条款的立法目的.
解釋商標法"在先權利"條款,關鍵在于明確該條的法律效果.該條款的解釋適用問題,不僅涉及"在先權利"的範圍界定問題,而且涉及"損害"的認定問題,後者常常被人忽視.在適用順序上,大緻而言,該條款與商標法其它條文構成類似于"普通法"和"特彆法"的關繫.理解該條款,最終要分析它在教義學上的歸類,這就提醒我們要糾問該條款的立法目的.
해석상표법"재선권리"조관,관건재우명학해조적법률효과.해조관적해석괄용문제,불부섭급"재선권리"적범위계정문제,이차섭급"손해"적인정문제,후자상상피인홀시.재괄용순서상,대치이언,해조관여상표법기타조문구성유사우"보통법"화"특별법"적관계.리해해조관,최종요분석타재교의학상적귀류,저취제성아문요규문해조관적입법목적.
