湖南中医杂志
湖南中醫雜誌
호남중의잡지
HUNAN JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2008年
2期
27-28
,共2页
宋银枝%宋诵文%李富国%刘立君
宋銀枝%宋誦文%李富國%劉立君
송은지%송송문%리부국%류립군
消化性溃疡%中医药疗法%老年人%康胃愈溃汤
消化性潰瘍%中醫藥療法%老年人%康胃愈潰湯
소화성궤양%중의약요법%노년인%강위유궤탕
目的:观察康胃愈溃汤治疗老年消化性溃疡的临床疗效.方法:将85例老年消化性溃疡患者随机分为两组.治疗组46例,对照组39例;对照组予奥美拉唑、硫糖铝治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服康胃愈溃汤治疗.结果:胃镜疗效比较,临床痊愈率、显效率及总有效率治疗组分别为63.04%、23.91%、95.56%,对照组分别为38.46%、23.08%、82.05%.两组比较,差异有显著性意义(P<0.05);主要症状疗效比较.治疗组临床控制率、总有效率分别为63.04%、97.82%,对照组分别为33.33%、84.6%,两组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);随访半年、1年复发率,治疗组分别为2.17%、8.7%,对照组分别为28.2%、66.67%,两组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01).结论:康胃愈溃汤治疗老年消化性溃疡疗效明显.
目的:觀察康胃愈潰湯治療老年消化性潰瘍的臨床療效.方法:將85例老年消化性潰瘍患者隨機分為兩組.治療組46例,對照組39例;對照組予奧美拉唑、硫糖鋁治療,治療組在對照組治療的基礎上加服康胃愈潰湯治療.結果:胃鏡療效比較,臨床痊愈率、顯效率及總有效率治療組分彆為63.04%、23.91%、95.56%,對照組分彆為38.46%、23.08%、82.05%.兩組比較,差異有顯著性意義(P<0.05);主要癥狀療效比較.治療組臨床控製率、總有效率分彆為63.04%、97.82%,對照組分彆為33.33%、84.6%,兩組比較,差異有非常顯著性意義(P<0.01);隨訪半年、1年複髮率,治療組分彆為2.17%、8.7%,對照組分彆為28.2%、66.67%,兩組比較,差異有非常顯著性意義(P<0.01).結論:康胃愈潰湯治療老年消化性潰瘍療效明顯.
목적:관찰강위유궤탕치료노년소화성궤양적림상료효.방법:장85례노년소화성궤양환자수궤분위량조.치료조46례,대조조39례;대조조여오미랍서、류당려치료,치료조재대조조치료적기출상가복강위유궤탕치료.결과:위경료효비교,림상전유솔、현효솔급총유효솔치료조분별위63.04%、23.91%、95.56%,대조조분별위38.46%、23.08%、82.05%.량조비교,차이유현저성의의(P<0.05);주요증상료효비교.치료조림상공제솔、총유효솔분별위63.04%、97.82%,대조조분별위33.33%、84.6%,량조비교,차이유비상현저성의의(P<0.01);수방반년、1년복발솔,치료조분별위2.17%、8.7%,대조조분별위28.2%、66.67%,량조비교,차이유비상현저성의의(P<0.01).결론:강위유궤탕치료노년소화성궤양료효명현.