中国现代药物应用
中國現代藥物應用
중국현대약물응용
CHINESE JOURNAL OF MODERN DRUG APPLICATION
2008年
1期
21-23
,共3页
硝酸甘油%倾斜试验%个体化用药
硝痠甘油%傾斜試驗%箇體化用藥
초산감유%경사시험%개체화용약
目的 探讨舌下含化硝酸甘油倾斜试验中个体化给药对试验结果的影响.方法 设观察组161例按0.3 mg/60 kg计算,根据体质量大小增减给药量;对照组231例,每例不论体质量大小给硝酸甘油0.3 mg舌下含化,比较两组间阳性率、阳性反应类型、阳性患者心律失常和晕厥的发生率.结果 阳性率:观察组高于对照组65.84%(106/161)vs42.86%(99/231),P<0.01;阳性反应类型:血管抑制型观察组低于对照组32.08%(34/106)vs55.56%(55/99),P<0.01,心脏抑制型两组间无显著差异,4.72%(5/106)vs7.07%(7/99),P>0.05,混合型观察组明显高于对照组63.21/%(67/106)vs37.37%(37/99),P<0.005;心律失常比较:两组间无明显差异,45.28%(48/106)vs43.43%(43/99),P>0.05,均以缓慢性心律失常为主,窦性心动过缓观察组40例占37.74%(40/106),心率小于50次/min者28例,其中窦性停搏8例,对照组32例占32.32%(32/99),心率小于50次/min者10例,其中窦性停搏2例,观察组交界区逸搏心律的发生率明显低于对照组3.77%(4/106)vs10.10%(10/99),P<0.01,窦性停搏的发生率高于对照组7.55%(8/106)vs2.02%(2/99),P<0.05;晕厥的发生率高于对照组23.58%(25/106)vs11.11%(11/99),P<0.05.结论 ①个体化用药能明显提高血管迷走性晕厥的敏感性;②个体化用药的阳性反应程度较重,以混合型为主;③阳性反应者均以缓慢性心律失常为主,窦性停搏的发生与硝酸甘油的用量、反应持续的时间和终止试验的速度有关;④严格掌握硝酸甘油的用量,及早发现血压和心率的下降趋势,快速终止试验可避免晕厥和缓慢性心律失常的发生.
目的 探討舌下含化硝痠甘油傾斜試驗中箇體化給藥對試驗結果的影響.方法 設觀察組161例按0.3 mg/60 kg計算,根據體質量大小增減給藥量;對照組231例,每例不論體質量大小給硝痠甘油0.3 mg舌下含化,比較兩組間暘性率、暘性反應類型、暘性患者心律失常和暈厥的髮生率.結果 暘性率:觀察組高于對照組65.84%(106/161)vs42.86%(99/231),P<0.01;暘性反應類型:血管抑製型觀察組低于對照組32.08%(34/106)vs55.56%(55/99),P<0.01,心髒抑製型兩組間無顯著差異,4.72%(5/106)vs7.07%(7/99),P>0.05,混閤型觀察組明顯高于對照組63.21/%(67/106)vs37.37%(37/99),P<0.005;心律失常比較:兩組間無明顯差異,45.28%(48/106)vs43.43%(43/99),P>0.05,均以緩慢性心律失常為主,竇性心動過緩觀察組40例佔37.74%(40/106),心率小于50次/min者28例,其中竇性停搏8例,對照組32例佔32.32%(32/99),心率小于50次/min者10例,其中竇性停搏2例,觀察組交界區逸搏心律的髮生率明顯低于對照組3.77%(4/106)vs10.10%(10/99),P<0.01,竇性停搏的髮生率高于對照組7.55%(8/106)vs2.02%(2/99),P<0.05;暈厥的髮生率高于對照組23.58%(25/106)vs11.11%(11/99),P<0.05.結論 ①箇體化用藥能明顯提高血管迷走性暈厥的敏感性;②箇體化用藥的暘性反應程度較重,以混閤型為主;③暘性反應者均以緩慢性心律失常為主,竇性停搏的髮生與硝痠甘油的用量、反應持續的時間和終止試驗的速度有關;④嚴格掌握硝痠甘油的用量,及早髮現血壓和心率的下降趨勢,快速終止試驗可避免暈厥和緩慢性心律失常的髮生.
목적 탐토설하함화초산감유경사시험중개체화급약대시험결과적영향.방법 설관찰조161례안0.3 mg/60 kg계산,근거체질량대소증감급약량;대조조231례,매례불론체질량대소급초산감유0.3 mg설하함화,비교량조간양성솔、양성반응류형、양성환자심률실상화훈궐적발생솔.결과 양성솔:관찰조고우대조조65.84%(106/161)vs42.86%(99/231),P<0.01;양성반응류형:혈관억제형관찰조저우대조조32.08%(34/106)vs55.56%(55/99),P<0.01,심장억제형량조간무현저차이,4.72%(5/106)vs7.07%(7/99),P>0.05,혼합형관찰조명현고우대조조63.21/%(67/106)vs37.37%(37/99),P<0.005;심률실상비교:량조간무명현차이,45.28%(48/106)vs43.43%(43/99),P>0.05,균이완만성심률실상위주,두성심동과완관찰조40례점37.74%(40/106),심솔소우50차/min자28례,기중두성정박8례,대조조32례점32.32%(32/99),심솔소우50차/min자10례,기중두성정박2례,관찰조교계구일박심률적발생솔명현저우대조조3.77%(4/106)vs10.10%(10/99),P<0.01,두성정박적발생솔고우대조조7.55%(8/106)vs2.02%(2/99),P<0.05;훈궐적발생솔고우대조조23.58%(25/106)vs11.11%(11/99),P<0.05.결론 ①개체화용약능명현제고혈관미주성훈궐적민감성;②개체화용약적양성반응정도교중,이혼합형위주;③양성반응자균이완만성심률실상위주,두성정박적발생여초산감유적용량、반응지속적시간화종지시험적속도유관;④엄격장악초산감유적용량,급조발현혈압화심솔적하강추세,쾌속종지시험가피면훈궐화완만성심률실상적발생.
