中华高血压杂志
中華高血壓雜誌
중화고혈압잡지
CHINESE JOURNAL OF HYPERTENSION
2007年
8期
675-679
,共5页
董培康%罗开良%胡蓉%刘增长%邓昌明
董培康%囉開良%鬍蓉%劉增長%鄧昌明
동배강%라개량%호용%류증장%산창명
动脉硬度指数%内膜-中膜厚度%斑块
動脈硬度指數%內膜-中膜厚度%斑塊
동맥경도지수%내막-중막후도%반괴
目的 进一步了解动脉硬度指数(ASI)定量检测动脉硬化程度的可靠性.方法 用YF-1血管硬度测量仪测量87例高血压病人的ASI,并用高频超声测量其颈动脉内膜-中膜厚度(IMT)和斑块.结果 (1)ASI与IMT呈正相关:r=0.395,P<0.01, ASI正常组(0～70)、轻度升高组(71～120)、中度升高组(121～180)和重度升高组(＞180)的IMT值依次为(0.74±0.13)、(0.88±0.12)、(0.94±0.12)和(0.97±0.15)mm,后3组与正常组的IMT比较,差异均有非常显著意义(P＜0.01).(2)0级斑块组ASI值为(120.1±57.7)、1级斑块组ASI值为(124.1±48.3)、2级斑块组ASI值为(158.6±49.8)和3级斑块组ASI值为(204.7±47.0), 2级斑块组和3级斑块组的ASI高于0级斑块组(P<0.01),3级斑块组的ASI高于1级斑块组(P<0.05).结论 ASI是一个较好的检测动脉硬化的指标.其应用价值尚需较大规模临床人群验证.
目的 進一步瞭解動脈硬度指數(ASI)定量檢測動脈硬化程度的可靠性.方法 用YF-1血管硬度測量儀測量87例高血壓病人的ASI,併用高頻超聲測量其頸動脈內膜-中膜厚度(IMT)和斑塊.結果 (1)ASI與IMT呈正相關:r=0.395,P<0.01, ASI正常組(0～70)、輕度升高組(71～120)、中度升高組(121～180)和重度升高組(＞180)的IMT值依次為(0.74±0.13)、(0.88±0.12)、(0.94±0.12)和(0.97±0.15)mm,後3組與正常組的IMT比較,差異均有非常顯著意義(P＜0.01).(2)0級斑塊組ASI值為(120.1±57.7)、1級斑塊組ASI值為(124.1±48.3)、2級斑塊組ASI值為(158.6±49.8)和3級斑塊組ASI值為(204.7±47.0), 2級斑塊組和3級斑塊組的ASI高于0級斑塊組(P<0.01),3級斑塊組的ASI高于1級斑塊組(P<0.05).結論 ASI是一箇較好的檢測動脈硬化的指標.其應用價值尚需較大規模臨床人群驗證.
목적 진일보료해동맥경도지수(ASI)정량검측동맥경화정도적가고성.방법 용YF-1혈관경도측량의측량87례고혈압병인적ASI,병용고빈초성측량기경동맥내막-중막후도(IMT)화반괴.결과 (1)ASI여IMT정정상관:r=0.395,P<0.01, ASI정상조(0～70)、경도승고조(71～120)、중도승고조(121～180)화중도승고조(＞180)적IMT치의차위(0.74±0.13)、(0.88±0.12)、(0.94±0.12)화(0.97±0.15)mm,후3조여정상조적IMT비교,차이균유비상현저의의(P＜0.01).(2)0급반괴조ASI치위(120.1±57.7)、1급반괴조ASI치위(124.1±48.3)、2급반괴조ASI치위(158.6±49.8)화3급반괴조ASI치위(204.7±47.0), 2급반괴조화3급반괴조적ASI고우0급반괴조(P<0.01),3급반괴조적ASI고우1급반괴조(P<0.05).결론 ASI시일개교호적검측동맥경화적지표.기응용개치상수교대규모림상인군험증.
