中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2007年
23期
21-22
,共2页
阵发性室上性心动过速%复律
陣髮性室上性心動過速%複律
진발성실상성심동과속%복률
目的:对比分析102例阵发性室上性心动过速(PSVT)的三种复律方法的疗效与不良反应.方法:36例49例次用经食管快速心房起搏复律法;34例39例次采用机械刺激迷走神经复律法;32例36例次采用心律平、异搏定、三磷酸腺苷二钠(ATP)或西地兰等药物复律法.结果:102例124例次,经用上述三种方法终止PSVT 99例次,有效率79.8%,三种方法转复例次率差异有显著性(P＜0.05),不良反应发生率差异有极显著性(P＜0.01).结论:机械刺激法简便易行,可重复性强,但转复率不高;超速抑制法转复率高,见效快,不良反应少,但易复发;药物复律各具特点,不良反应较多.三种方法各有所长,不能互相取代.终止PSVT发作,机械刺激可首选,其次经食管心房起搏超速抑制的配合药物疗法,可大大提高转复率和减少复发.
目的:對比分析102例陣髮性室上性心動過速(PSVT)的三種複律方法的療效與不良反應.方法:36例49例次用經食管快速心房起搏複律法;34例39例次採用機械刺激迷走神經複律法;32例36例次採用心律平、異搏定、三燐痠腺苷二鈉(ATP)或西地蘭等藥物複律法.結果:102例124例次,經用上述三種方法終止PSVT 99例次,有效率79.8%,三種方法轉複例次率差異有顯著性(P＜0.05),不良反應髮生率差異有極顯著性(P＜0.01).結論:機械刺激法簡便易行,可重複性彊,但轉複率不高;超速抑製法轉複率高,見效快,不良反應少,但易複髮;藥物複律各具特點,不良反應較多.三種方法各有所長,不能互相取代.終止PSVT髮作,機械刺激可首選,其次經食管心房起搏超速抑製的配閤藥物療法,可大大提高轉複率和減少複髮.
목적:대비분석102례진발성실상성심동과속(PSVT)적삼충복률방법적료효여불량반응.방법:36례49례차용경식관쾌속심방기박복율법;34례39례차채용궤계자격미주신경복율법;32례36례차채용심률평、이박정、삼린산선감이납(ATP)혹서지란등약물복율법.결과:102례124례차,경용상술삼충방법종지PSVT 99례차,유효솔79.8%,삼충방법전복례차솔차이유현저성(P＜0.05),불량반응발생솔차이유겁현저성(P＜0.01).결론:궤계자격법간편역행,가중복성강,단전복솔불고;초속억제법전복솔고,견효쾌,불량반응소,단역복발;약물복률각구특점,불량반응교다.삼충방법각유소장,불능호상취대.종지PSVT발작,궤계자격가수선,기차경식관심방기박초속억제적배합약물요법,가대대제고전복솔화감소복발.
