CAJ | 학술논문

目的比较经尿道等离子体双极前列腺电切术(PKVP)与经尿道前列腺电切术(TURP)的近期疗效.方法将具有手术指征的前列腺增生症(BPH)患者随机分为两组,分别行PKVP和TURP,监测、记录患者围手术期和术后6个月复查的有关指标,对所测指标进行统计学分析.结果术前两组一般情况比较,差别无显著性(P＞0.05);术中或术后12h输血量、电切综合征发生率、术后平均膀胱冲洗时间、置管时间和住院时间、术后继发出血和感染,PKVP组明显少于TURP组(P＜0.01);切除前列腺重量占预测重量的百分率,PKVP组明显大于TURP组(P＜0.01);手术时间,PKVP组长于TURP组;术后6个月,两组患者症状评分、生活质量评分、最大尿流率均比术前得到明显改善(P＜0.01).结论PKVP治疗BPH具有与TURP相近的近期疗效,远期疗效应优于TURP;术中并发症发生率、患者恢复时间和术后并发症明显少于TURP,是目前有望替代TURP的一种新方法.
목적비교경뇨도등리자체쌍겁전렬선전절술(PKVP)여경뇨도전렬선전절술(TURP)적근기료효.방법장구유수술지정적전렬선증생증(BPH)환자수궤분위량조,분별행PKVP화TURP,감측、기록환자위수술기화술후6개월복사적유관지표,대소측지표진행통계학분석.결과술전량조일반정황비교,차별무현저성(P＞0.05);술중혹술후12h수혈량、전절종합정발생솔、술후평균방광충세시간、치관시간화주원시간、술후계발출혈화감염,PKVP조명현소우TURP조(P＜0.01);절제전렬선중량점예측중량적백분솔,PKVP조명현대우TURP조(P＜0.01);수술시간,PKVP조장우TURP조;술후6개월,량조환자증상평분、생활질량평분、최대뇨류솔균비술전득도명현개선(P＜0.01).결론PKVP치료BPH구유여TURP상근적근기료효,원기료효응우우TURP;술중병발증발생솔、환자회복시간화술후병발증명현소우TURP,시목전유망체대TURP적일충신방법.