CAJ | 학술논문

目的用中文版Liebowitz社交焦虑量表(LSAS)检测社交焦虑障碍病人(SAD)和健康人,了解男女因子分的性别差异.方法设SAD组和健康人组,分别进行LSAS的他评和自评,对有关数据进行t检验、χ2检验,重点比较两组因子分的性别差异.结果 (1)两组LSAS总分比较SAD组明显高于健康人组,差异具有极显著性(t=26.339,p＜0.005).(2)自评和他评显著相关(r＞0.90,p＜0.01),害怕和回避显著相关(r＞0.97,p＜0.001).(3)因子分的性别差异比较,女性无论是SAD组还是健康人组均以社会交往和在公共场合讲话的因子分高且差异均具有极显著性(χ2=15.97,p＜0.01;χ2=29.04,p＜0.001;χ2=7.90,p＜0.01;χ2=17.97,p＜0.001).而男性则以被他人观察和在公共场合吃饮的因子分高,SAD组该两项男女比较差异无显著性(χ2=1.41,p＞0.05;χ2=1.07,p＞0.05).健康人组该两项男女比较差异具有显著性(χ2=6.78,p＜0.01;χ2=4.01,p＜0.05).结论 LSAS适用于中国人群.他评和自评高度相关,可用于自评.社交焦虑障碍病人和健康人LSAS因子分比较存在性别差异.
목적용중문판Liebowitz사교초필량표(LSAS)검측사교초필장애병인(SAD)화건강인,료해남녀인자분적성별차이.방법설SAD조화건강인조,분별진행LSAS적타평화자평,대유관수거진행t검험、χ2검험,중점비교량조인자분적성별차이.결과 (1)량조LSAS총분비교SAD조명현고우건강인조,차이구유겁현저성(t=26.339,p＜0.005).(2)자평화타평현저상관(r＞0.90,p＜0.01),해파화회피현저상관(r＞0.97,p＜0.001).(3)인자분적성별차이비교,녀성무론시SAD조환시건강인조균이사회교왕화재공공장합강화적인자분고차차이균구유겁현저성(χ2=15.97,p＜0.01;χ2=29.04,p＜0.001;χ2=7.90,p＜0.01;χ2=17.97,p＜0.001).이남성칙이피타인관찰화재공공장합흘음적인자분고,SAD조해량항남녀비교차이무현저성(χ2=1.41,p＞0.05;χ2=1.07,p＞0.05).건강인조해량항남녀비교차이구유현저성(χ2=6.78,p＜0.01;χ2=4.01,p＜0.05).결론 LSAS괄용우중국인군.타평화자평고도상관,가용우자평.사교초필장애병인화건강인LSAS인자분비교존재성별차이.