CAJ | 학술논문

目的:评价选择性冠状动脉造影术(CAG)在冠心病(CHD)诊疗中的应用价值.方法:CAG经股动脉及桡动脉途径进行;对我院完成的5 800例CAG结果进行分析,并对部分病例进行随访,统计学:计数资料采用构成比法,其比较应用x2检验.结果:5 800例患者冠脉完全正常者1084例(18.7%),冠脉硬化者764例(13.2%),冠脉狭窄者3952例(68.1%),冠脉心肌桥48例(0.8%),冠脉起源异常者60例(1%),典型心绞痛、运动试验阳性者阳性率高.随访3312例患者,时间为1个月到10年,严重病变或其它原因不能行介入手术治疗组与经皮冠状动脉介入治疗(PCI)组比较死亡率有统计学差异(P＜0.05).结论:典型心绞痛、运动试验阳性者及单纯ST-T异常及不典型胸痛者均应积极行CAG,CAG安全可靠,为诊断CHD的"金标准".
목적:평개선택성관상동맥조영술(CAG)재관심병(CHD)진료중적응용개치.방법:CAG경고동맥급뇨동맥도경진행;대아원완성적5 800례CAG결과진행분석,병대부분병례진행수방,통계학:계수자료채용구성비법,기비교응용x2검험.결과:5 800례환자관맥완전정상자1084례(18.7%),관맥경화자764례(13.2%),관맥협착자3952례(68.1%),관맥심기교48례(0.8%),관맥기원이상자60례(1%),전형심교통、운동시험양성자양성솔고.수방3312례환자,시간위1개월도10년,엄중병변혹기타원인불능행개입수술치료조여경피관상동맥개입치료(PCI)조비교사망솔유통계학차이(P＜0.05).결론:전형심교통、운동시험양성자급단순ST-T이상급불전형흉통자균응적겁행CAG,CAG안전가고,위진단CHD적"금표준".