上海口腔医学
上海口腔醫學
상해구강의학
SHANGHAI JOURNAL OF STOMATOLOGY
2005年
3期
243-246
,共4页
安氏Ⅱ类1分类错(牙合)%口外颈牵引%替牙期%早期治疗
安氏Ⅱ類1分類錯(牙閤)%口外頸牽引%替牙期%早期治療
안씨Ⅱ류1분류착(아합)%구외경견인%체아기%조기치료
目的:比较替牙早期及替牙晚期骨性安氏Ⅱ类1分类错(牙合)行口外颈牵引治疗的疗效,探讨合适的矫治时机.方法:样本包括11例替牙早期患者及15例替牙晚期患者,均为骨性安氏Ⅱ类1分类错(牙合),ANB≥5°,分别予以口外颈牵引治疗.治疗前后摄取X线头颅侧位定位片,进行头影测量及统计学分析.2组治疗前后比较采用配对t检验,2组之间采用团体t检验.结果:2组上颌骨生长均受到了抑制,SNA角、上颌骨长度(A-Ptm)及ANB角均有减小.U1-SN角减小,上前牙前突得到改善.2组比较,替牙晚期组变化更明显,2组之间有显著性差异(P＜0.01).而上颌第1恒磨牙远移距离在2组间则无显著性差异(P＜0.01).结论:在替牙晚期对骨性安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者行口外颈牵引治疗较为合适,有利于恒牙期的二期矫正治疗.
目的:比較替牙早期及替牙晚期骨性安氏Ⅱ類1分類錯(牙閤)行口外頸牽引治療的療效,探討閤適的矯治時機.方法:樣本包括11例替牙早期患者及15例替牙晚期患者,均為骨性安氏Ⅱ類1分類錯(牙閤),ANB≥5°,分彆予以口外頸牽引治療.治療前後攝取X線頭顱側位定位片,進行頭影測量及統計學分析.2組治療前後比較採用配對t檢驗,2組之間採用糰體t檢驗.結果:2組上頜骨生長均受到瞭抑製,SNA角、上頜骨長度(A-Ptm)及ANB角均有減小.U1-SN角減小,上前牙前突得到改善.2組比較,替牙晚期組變化更明顯,2組之間有顯著性差異(P＜0.01).而上頜第1恆磨牙遠移距離在2組間則無顯著性差異(P＜0.01).結論:在替牙晚期對骨性安氏Ⅱ類1分類錯(牙閤)患者行口外頸牽引治療較為閤適,有利于恆牙期的二期矯正治療.
목적:비교체아조기급체아만기골성안씨Ⅱ류1분류착(아합)행구외경견인치료적료효,탐토합괄적교치시궤.방법:양본포괄11례체아조기환자급15례체아만기환자,균위골성안씨Ⅱ류1분류착(아합),ANB≥5°,분별여이구외경견인치료.치료전후섭취X선두로측위정위편,진행두영측량급통계학분석.2조치료전후비교채용배대t검험,2조지간채용단체t검험.결과:2조상합골생장균수도료억제,SNA각、상합골장도(A-Ptm)급ANB각균유감소.U1-SN각감소,상전아전돌득도개선.2조비교,체아만기조변화경명현,2조지간유현저성차이(P＜0.01).이상합제1항마아원이거리재2조간칙무현저성차이(P＜0.01).결론:재체아만기대골성안씨Ⅱ류1분류착(아합)환자행구외경견인치료교위합괄,유리우항아기적이기교정치료.
