环球法律评论
環毬法律評論
배구법률평론
GLOBAL LAW REVIEW
2004年
2期
234-245
,共12页
反垄断%芝加哥学派%后芝加哥学派
反壟斷%芝加哥學派%後芝加哥學派
반롱단%지가가학파%후지가가학파
本文从四个方面比较了芝加哥学派与后芝加哥学派在反垄断思想上的差异.第一,市场机制能否调节市场失灵,或者说市场经济是否需要反垄断法的干预?第二,反垄断法究竟是以促进经济效率为首要目标还是以保护消费者福利为首要目标?第三,现实中厂商是否存在掠夺性定价?第四,纵向约束是否妨碍竞争,如何妨碍竞争?另外,文章还提供了反映美国反垄断政策从芝加哥学派向后芝加哥学派转变的一些经典案例.
本文從四箇方麵比較瞭芝加哥學派與後芝加哥學派在反壟斷思想上的差異.第一,市場機製能否調節市場失靈,或者說市場經濟是否需要反壟斷法的榦預?第二,反壟斷法究竟是以促進經濟效率為首要目標還是以保護消費者福利為首要目標?第三,現實中廠商是否存在掠奪性定價?第四,縱嚮約束是否妨礙競爭,如何妨礙競爭?另外,文章還提供瞭反映美國反壟斷政策從芝加哥學派嚮後芝加哥學派轉變的一些經典案例.
본문종사개방면비교료지가가학파여후지가가학파재반롱단사상상적차이.제일,시장궤제능부조절시장실령,혹자설시장경제시부수요반롱단법적간예?제이,반롱단법구경시이촉진경제효솔위수요목표환시이보호소비자복리위수요목표?제삼,현실중엄상시부존재략탈성정개?제사,종향약속시부방애경쟁,여하방애경쟁?령외,문장환제공료반영미국반롱단정책종지가가학파향후지가가학파전변적일사경전안례.
