职业卫生与病伤
職業衛生與病傷
직업위생여병상
JOURNAL OF OCCUPATIONAL HEALTH AND DAMAGE
2003年
4期
247-248
,共2页
傅明健%王水芳%杨正兵%向丹沙
傅明健%王水芳%楊正兵%嚮丹沙
부명건%왕수방%양정병%향단사
血清腹水白蛋白梯度%渗漏出液概念%比较
血清腹水白蛋白梯度%滲漏齣液概唸%比較
혈청복수백단백제도%삼루출액개념%비교
目的研究血清腹水白蛋白梯度(SAAG)与传统渗漏出液概念对腹水病因诊断的准确率及差异.方法比较SAAG与传统的判断渗漏出液的指标在A、B组之间的差异,以及两者在B组内即腹腔恶性肿瘤组及结核性腹膜炎组之间的差异.结果门脉高压相关组SAAG为(20.3±4.2)g/L,非门脉高压相关组SAAG为(7.8±2.7)g/L,SAAG对门脉高压诊断的敏感度为92%,特异度为98%,其阴性预测率为93%,阳性预测率为96%,诊断准确率为95%.其他指标的诊断准确率分别为:腹水总蛋白78%,腹水白蛋白80%,腹水比重74%,腹水血清总蛋白比值87%,有核细胞计数73%,腹水乳酸脱氢酶61%,均明显低于SAAG.结论血清腹水白蛋白梯度有望成为评价渗漏出液更灵敏、更有效的生化指标.
目的研究血清腹水白蛋白梯度(SAAG)與傳統滲漏齣液概唸對腹水病因診斷的準確率及差異.方法比較SAAG與傳統的判斷滲漏齣液的指標在A、B組之間的差異,以及兩者在B組內即腹腔噁性腫瘤組及結覈性腹膜炎組之間的差異.結果門脈高壓相關組SAAG為(20.3±4.2)g/L,非門脈高壓相關組SAAG為(7.8±2.7)g/L,SAAG對門脈高壓診斷的敏感度為92%,特異度為98%,其陰性預測率為93%,暘性預測率為96%,診斷準確率為95%.其他指標的診斷準確率分彆為:腹水總蛋白78%,腹水白蛋白80%,腹水比重74%,腹水血清總蛋白比值87%,有覈細胞計數73%,腹水乳痠脫氫酶61%,均明顯低于SAAG.結論血清腹水白蛋白梯度有望成為評價滲漏齣液更靈敏、更有效的生化指標.
목적연구혈청복수백단백제도(SAAG)여전통삼루출액개념대복수병인진단적준학솔급차이.방법비교SAAG여전통적판단삼루출액적지표재A、B조지간적차이,이급량자재B조내즉복강악성종류조급결핵성복막염조지간적차이.결과문맥고압상관조SAAG위(20.3±4.2)g/L,비문맥고압상관조SAAG위(7.8±2.7)g/L,SAAG대문맥고압진단적민감도위92%,특이도위98%,기음성예측솔위93%,양성예측솔위96%,진단준학솔위95%.기타지표적진단준학솔분별위:복수총단백78%,복수백단백80%,복수비중74%,복수혈청총단백비치87%,유핵세포계수73%,복수유산탈경매61%,균명현저우SAAG.결론혈청복수백단백제도유망성위평개삼루출액경령민、경유효적생화지표.