科技与法律
科技與法律
과기여법률
SCIENCE TECHNOLOGY AND LAW
2003年
2期
58-62
,共5页
鉴定%普通法系国家%专家证据%制度
鑒定%普通法繫國傢%專傢證據%製度
감정%보통법계국가%전가증거%제도
大陆法系的鉴定制度在我国<民事诉讼法>及其司法解释中有较为详尽的规定,其优缺点非常明显;新近颁布的司法解释<关于民事诉讼证据的若干规定>导入具有专门知识的人员出庭接受质证的制度,缺乏可操作性;借鉴英美法系的意见证据制度,整合上述两项制度,建立我国的专家证据制度,对更新我国证据分类观念及民事诉讼理念,完善我国的证据制度,推动证据立法步伐,具有一定的意义.
大陸法繫的鑒定製度在我國<民事訴訟法>及其司法解釋中有較為詳儘的規定,其優缺點非常明顯;新近頒佈的司法解釋<關于民事訴訟證據的若榦規定>導入具有專門知識的人員齣庭接受質證的製度,缺乏可操作性;藉鑒英美法繫的意見證據製度,整閤上述兩項製度,建立我國的專傢證據製度,對更新我國證據分類觀唸及民事訴訟理唸,完善我國的證據製度,推動證據立法步伐,具有一定的意義.
대륙법계적감정제도재아국<민사소송법>급기사법해석중유교위상진적규정,기우결점비상명현;신근반포적사법해석<관우민사소송증거적약간규정>도입구유전문지식적인원출정접수질증적제도,결핍가조작성;차감영미법계적의견증거제도,정합상술량항제도,건립아국적전가증거제도,대경신아국증거분류관념급민사소송이념,완선아국적증거제도,추동증거입법보벌,구유일정적의의.
