中华男科学杂志
中華男科學雜誌
중화남과학잡지
NATIONAL JOURNAL OF ANDROLOGY
2007年
4期
370-377
,共8页
邱明星%熊国兵%周仕轶%王东%邵继春%王久源
邱明星%熊國兵%週仕軼%王東%邵繼春%王久源
구명성%웅국병%주사질%왕동%소계춘%왕구원
前列腺炎%中药复方%清热利湿%系统评价%Meta分析%随机临床试验
前列腺炎%中藥複方%清熱利濕%繫統評價%Meta分析%隨機臨床試驗
전렬선염%중약복방%청열리습%계통평개%Meta분석%수궤림상시험
目的:评价清热利湿类中药复方治疗慢性前列腺炎的疗效和安全性.方法:制定高敏感检索策略,全面检索截止2006年6月清热利湿类中药复方治疗慢性前列腺炎的临床对照研究文献, 运用改良后Jadad量表评价纳入文献的方法学质量并提取有效数据进行Meta分析,用RevMan 4.2软件完成统计和系统评价.结果:共44篇文献包含5 746例患者符合纳入标准.3篇被评为高质量,其余为低质量.Meta分析表明,清热利湿类中药复方优于男康片(RR 1.22,95%CI 1.10~1.35)、舍尼通(RR 1.26,95%CI 1.13~1.41);亚组分析显示,该类复方优于前列康(RR 1.32,95%CI 1.19~1.45)、喹诺酮类抗生素(RR 1.34,95%CI 1.15~1.57);清热利湿中药对照α受体阻滞剂、普乐安片,以及清热利湿中药与合用喹诺酮类抗生素对照单用该类抗生素比较差异无显著性(P<0.01).18篇文献报道了不良事件的结局,未见严重不良反应的报道.结论: 清热利湿类中药复方在改善慢性前列腺炎症状或体征、生活质量、前列腺液指标等可能优于男康片、舍尼通、前列康和喹诺酮类抗生素.然而,由于现有试验的方法学质量普遍较低且该类复方使用的变异性大,目前尚无足够证据支持其治疗应用,需更多高质量的随机对照试验.
目的:評價清熱利濕類中藥複方治療慢性前列腺炎的療效和安全性.方法:製定高敏感檢索策略,全麵檢索截止2006年6月清熱利濕類中藥複方治療慢性前列腺炎的臨床對照研究文獻, 運用改良後Jadad量錶評價納入文獻的方法學質量併提取有效數據進行Meta分析,用RevMan 4.2軟件完成統計和繫統評價.結果:共44篇文獻包含5 746例患者符閤納入標準.3篇被評為高質量,其餘為低質量.Meta分析錶明,清熱利濕類中藥複方優于男康片(RR 1.22,95%CI 1.10~1.35)、捨尼通(RR 1.26,95%CI 1.13~1.41);亞組分析顯示,該類複方優于前列康(RR 1.32,95%CI 1.19~1.45)、喹諾酮類抗生素(RR 1.34,95%CI 1.15~1.57);清熱利濕中藥對照α受體阻滯劑、普樂安片,以及清熱利濕中藥與閤用喹諾酮類抗生素對照單用該類抗生素比較差異無顯著性(P<0.01).18篇文獻報道瞭不良事件的結跼,未見嚴重不良反應的報道.結論: 清熱利濕類中藥複方在改善慢性前列腺炎癥狀或體徵、生活質量、前列腺液指標等可能優于男康片、捨尼通、前列康和喹諾酮類抗生素.然而,由于現有試驗的方法學質量普遍較低且該類複方使用的變異性大,目前尚無足夠證據支持其治療應用,需更多高質量的隨機對照試驗.
목적:평개청열리습류중약복방치료만성전렬선염적료효화안전성.방법:제정고민감검색책략,전면검색절지2006년6월청열리습류중약복방치료만성전렬선염적림상대조연구문헌, 운용개량후Jadad량표평개납입문헌적방법학질량병제취유효수거진행Meta분석,용RevMan 4.2연건완성통계화계통평개.결과:공44편문헌포함5 746례환자부합납입표준.3편피평위고질량,기여위저질량.Meta분석표명,청열리습류중약복방우우남강편(RR 1.22,95%CI 1.10~1.35)、사니통(RR 1.26,95%CI 1.13~1.41);아조분석현시,해류복방우우전렬강(RR 1.32,95%CI 1.19~1.45)、규낙동류항생소(RR 1.34,95%CI 1.15~1.57);청열리습중약대조α수체조체제、보악안편,이급청열리습중약여합용규낙동류항생소대조단용해류항생소비교차이무현저성(P<0.01).18편문헌보도료불량사건적결국,미견엄중불량반응적보도.결론: 청열리습류중약복방재개선만성전렬선염증상혹체정、생활질량、전렬선액지표등가능우우남강편、사니통、전렬강화규낙동류항생소.연이,유우현유시험적방법학질량보편교저차해류복방사용적변이성대,목전상무족구증거지지기치료응용,수경다고질량적수궤대조시험.