中华老年医学杂志
中華老年醫學雜誌
중화노년의학잡지
Chinese Journal of Geriatrics
2007年
5期
370-372
,共3页
刘云%张铁洪%刘伟为%沈为栋
劉雲%張鐵洪%劉偉為%瀋為棟
류운%장철홍%류위위%침위동
骨折固定术,内%股骨骨析
骨摺固定術,內%股骨骨析
골절고정술,내%고골골석
目的 比较动力髋螺钉(DHS)与DHS联合粗隆拉力螺钉对老年人股骨粗隆间骨折的治疗效果.方法 分析59例老年人股骨粗隆间骨折后治疗情况,其中28例采用DHS内固定(单纯DHS组),31例采用DHS联合粗隆拉力螺钉内固定(联合螺钉组),对两种内固定方法进行比较.结果 经过6～16个月的随访,联合螺钉组手术时间为(1.4±0.7)h,单纯DHS组为(1.6±0.5)h;两组出血量分别为(250±45)ml和(270±55)ml,差异均无统计学意义(P＞0.05).单纯DHS组骨性愈合时间为(130±27)d,联合螺钉组为(114±20)d,差异有统计学意义(P＜0.05).联合螺钉组关节功能优良率优于单纯DHS组(P＜0.05).关节变化情况:髋内翻和肢体缩短,联合螺钉组均少于单纯DHS组(P＜0.05).结论 联合螺钉治疗老年人股骨粗隆间骨折较单纯DHS具有并发症少、关节功能优良率高,是一种较好的内固定术式.
目的 比較動力髖螺釘(DHS)與DHS聯閤粗隆拉力螺釘對老年人股骨粗隆間骨摺的治療效果.方法 分析59例老年人股骨粗隆間骨摺後治療情況,其中28例採用DHS內固定(單純DHS組),31例採用DHS聯閤粗隆拉力螺釘內固定(聯閤螺釘組),對兩種內固定方法進行比較.結果 經過6～16箇月的隨訪,聯閤螺釘組手術時間為(1.4±0.7)h,單純DHS組為(1.6±0.5)h;兩組齣血量分彆為(250±45)ml和(270±55)ml,差異均無統計學意義(P＞0.05).單純DHS組骨性愈閤時間為(130±27)d,聯閤螺釘組為(114±20)d,差異有統計學意義(P＜0.05).聯閤螺釘組關節功能優良率優于單純DHS組(P＜0.05).關節變化情況:髖內翻和肢體縮短,聯閤螺釘組均少于單純DHS組(P＜0.05).結論 聯閤螺釘治療老年人股骨粗隆間骨摺較單純DHS具有併髮癥少、關節功能優良率高,是一種較好的內固定術式.
목적 비교동력관라정(DHS)여DHS연합조륭랍력라정대노년인고골조륭간골절적치료효과.방법 분석59례노년인고골조륭간골절후치료정황,기중28례채용DHS내고정(단순DHS조),31례채용DHS연합조륭랍력라정내고정(연합라정조),대량충내고정방법진행비교.결과 경과6～16개월적수방,연합라정조수술시간위(1.4±0.7)h,단순DHS조위(1.6±0.5)h;량조출혈량분별위(250±45)ml화(270±55)ml,차이균무통계학의의(P＞0.05).단순DHS조골성유합시간위(130±27)d,연합라정조위(114±20)d,차이유통계학의의(P＜0.05).연합라정조관절공능우량솔우우단순DHS조(P＜0.05).관절변화정황:관내번화지체축단,연합라정조균소우단순DHS조(P＜0.05).결론 연합라정치료노년인고골조륭간골절교단순DHS구유병발증소、관절공능우량솔고,시일충교호적내고정술식.
