中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2005年
37期
15-17
,共3页
脑血管意外%电刺激疗法%记忆%运动
腦血管意外%電刺激療法%記憶%運動
뇌혈관의외%전자격요법%기억%운동
目的:观察经皮神经电刺激配合早期康复训练对脑卒中患者记忆及运动功能的改善作用.方法:选择2003-02/12在上海交通大学附属第六人民医院神经内科、康复医学科和上海市徐汇区中心医院康复医学科住院的有记忆障碍临床表现的脑卒中患者60例,均自愿参加观察.随机分为2组,治疗组和对照组各30例.治疗组患者给予经皮神经电刺激和常规康复训练;对照组只进行常规康复训练.[1]经皮神经电刺激:脊髓部位治疗(治疗输出调至患者肌肉有跳动感且患者能够忍受的程度);患侧肢体治疗(治疗输入调至肢体有轻度抽动,患者能耐受的剂量),以上治疗1次/d,每周治疗6次,连续治疗4周.[2]常规康复训练:1次/d,每周治疗5次,连续治疗4周.两组患者记忆能力评定采用临床记忆量表,所测原始分换成量表分后再换算成记忆商数(以85分为界,划定记忆异常为记忆商数≤85分).运动功能评定采用Fugl-Meyer运动评分进行测评(上肢66分,下肢34分,总分100分).记忆能力及运动功能测评分别在治疗前、出院前各进行1次,比较两组患者记忆及肢体运动功能的恢复情况.结果:纳入脑卒中患者60例,全部进入结果分析,无脱落.[1]两组患者记忆商数比较:治疗后治疗组和对照组的记忆商数均较治疗前明显提高[80.2±12.1,70.6±0.5;61.2±11.0,62.8±12.0(t=3.90,6.70,P＜0.01)],治疗后治疗组记忆商数显著高于对照组(t=4.50,P＜0.01).[2]两组患者运动功能Fugl-Meyer评分比较:治疗后治疗组和对照组的运动功能Fugl-Meyer评分均较治疗前显著提高[上肢:23.12±4.20,21.46±4.35;16.20±5.20,15.23±4.50;下肢:24.12±5.20,17.30±4.30;10.05±4.20,9.24±5.80(t=5.1～6.5,P＜0.05)].治疗后治疗组患者的下肢Fugl-Meyer评分显著高于对照组(t=4.32,P＜0.01).结论:经皮神经电刺激配合常规康复训练,与单纯康复训练相比可以更有效地改善脑卒中患者的记忆功能及肢体运动障碍.
目的:觀察經皮神經電刺激配閤早期康複訓練對腦卒中患者記憶及運動功能的改善作用.方法:選擇2003-02/12在上海交通大學附屬第六人民醫院神經內科、康複醫學科和上海市徐彙區中心醫院康複醫學科住院的有記憶障礙臨床錶現的腦卒中患者60例,均自願參加觀察.隨機分為2組,治療組和對照組各30例.治療組患者給予經皮神經電刺激和常規康複訓練;對照組隻進行常規康複訓練.[1]經皮神經電刺激:脊髓部位治療(治療輸齣調至患者肌肉有跳動感且患者能夠忍受的程度);患側肢體治療(治療輸入調至肢體有輕度抽動,患者能耐受的劑量),以上治療1次/d,每週治療6次,連續治療4週.[2]常規康複訓練:1次/d,每週治療5次,連續治療4週.兩組患者記憶能力評定採用臨床記憶量錶,所測原始分換成量錶分後再換算成記憶商數(以85分為界,劃定記憶異常為記憶商數≤85分).運動功能評定採用Fugl-Meyer運動評分進行測評(上肢66分,下肢34分,總分100分).記憶能力及運動功能測評分彆在治療前、齣院前各進行1次,比較兩組患者記憶及肢體運動功能的恢複情況.結果:納入腦卒中患者60例,全部進入結果分析,無脫落.[1]兩組患者記憶商數比較:治療後治療組和對照組的記憶商數均較治療前明顯提高[80.2±12.1,70.6±0.5;61.2±11.0,62.8±12.0(t=3.90,6.70,P＜0.01)],治療後治療組記憶商數顯著高于對照組(t=4.50,P＜0.01).[2]兩組患者運動功能Fugl-Meyer評分比較:治療後治療組和對照組的運動功能Fugl-Meyer評分均較治療前顯著提高[上肢:23.12±4.20,21.46±4.35;16.20±5.20,15.23±4.50;下肢:24.12±5.20,17.30±4.30;10.05±4.20,9.24±5.80(t=5.1～6.5,P＜0.05)].治療後治療組患者的下肢Fugl-Meyer評分顯著高于對照組(t=4.32,P＜0.01).結論:經皮神經電刺激配閤常規康複訓練,與單純康複訓練相比可以更有效地改善腦卒中患者的記憶功能及肢體運動障礙.
목적:관찰경피신경전자격배합조기강복훈련대뇌졸중환자기억급운동공능적개선작용.방법:선택2003-02/12재상해교통대학부속제륙인민의원신경내과、강복의학과화상해시서회구중심의원강복의학과주원적유기억장애림상표현적뇌졸중환자60례,균자원삼가관찰.수궤분위2조,치료조화대조조각30례.치료조환자급여경피신경전자격화상규강복훈련;대조조지진행상규강복훈련.[1]경피신경전자격:척수부위치료(치료수출조지환자기육유도동감차환자능구인수적정도);환측지체치료(치료수입조지지체유경도추동,환자능내수적제량),이상치료1차/d,매주치료6차,련속치료4주.[2]상규강복훈련:1차/d,매주치료5차,련속치료4주.량조환자기억능력평정채용림상기억량표,소측원시분환성량표분후재환산성기억상수(이85분위계,화정기억이상위기억상수≤85분).운동공능평정채용Fugl-Meyer운동평분진행측평(상지66분,하지34분,총분100분).기억능력급운동공능측평분별재치료전、출원전각진행1차,비교량조환자기억급지체운동공능적회복정황.결과:납입뇌졸중환자60례,전부진입결과분석,무탈락.[1]량조환자기억상수비교:치료후치료조화대조조적기억상수균교치료전명현제고[80.2±12.1,70.6±0.5;61.2±11.0,62.8±12.0(t=3.90,6.70,P＜0.01)],치료후치료조기억상수현저고우대조조(t=4.50,P＜0.01).[2]량조환자운동공능Fugl-Meyer평분비교:치료후치료조화대조조적운동공능Fugl-Meyer평분균교치료전현저제고[상지:23.12±4.20,21.46±4.35;16.20±5.20,15.23±4.50;하지:24.12±5.20,17.30±4.30;10.05±4.20,9.24±5.80(t=5.1～6.5,P＜0.05)].치료후치료조환자적하지Fugl-Meyer평분현저고우대조조(t=4.32,P＜0.01).결론:경피신경전자격배합상규강복훈련,여단순강복훈련상비가이경유효지개선뇌졸중환자적기억공능급지체운동장애.
