颈腰痛杂志
頸腰痛雜誌
경요통잡지
2010年
3期
182-184
,共3页
吕书军%陈志刚%周广鑑%李立东%史少华
呂書軍%陳誌剛%週廣鑑%李立東%史少華
려서군%진지강%주엄감%리립동%사소화
脊髓型颈椎病%前路%减压%融合%内固定
脊髓型頸椎病%前路%減壓%融閤%內固定
척수형경추병%전로%감압%융합%내고정
目的 探讨前路两种不同的减压植骨融合术治疗脊髓型颈椎病的疗效.方法 回顾性分析2004年9月-2009年6月治疗的65例脊髓型颈椎病患者.37例采用颈椎前路减压+自体髂骨植骨+锁定钢板内固定术(A组),28例采用颈椎前路减压+钛网融合器+锁定钢板内固定术(B组),术后根据JOA评分及X线表现比较2种方法的疗效.结果 2组患者术后3个月、末次随访时JOA评分与术前比较,差异有显著性(P<0.05).平均椎间高度末次随访时,A组和B组比较差异无显著性(P>0.05).术后6个月植骨全部融合.结论 脊髓型颈椎病治疗的关键在于充分减压及有效植骨融合,自体植骨或钛网融合器+锁定钢板固定牢固是治疗脊髓型颈椎病的较好方法.
目的 探討前路兩種不同的減壓植骨融閤術治療脊髓型頸椎病的療效.方法 迴顧性分析2004年9月-2009年6月治療的65例脊髓型頸椎病患者.37例採用頸椎前路減壓+自體髂骨植骨+鎖定鋼闆內固定術(A組),28例採用頸椎前路減壓+鈦網融閤器+鎖定鋼闆內固定術(B組),術後根據JOA評分及X線錶現比較2種方法的療效.結果 2組患者術後3箇月、末次隨訪時JOA評分與術前比較,差異有顯著性(P<0.05).平均椎間高度末次隨訪時,A組和B組比較差異無顯著性(P>0.05).術後6箇月植骨全部融閤.結論 脊髓型頸椎病治療的關鍵在于充分減壓及有效植骨融閤,自體植骨或鈦網融閤器+鎖定鋼闆固定牢固是治療脊髓型頸椎病的較好方法.
목적 탐토전로량충불동적감압식골융합술치료척수형경추병적료효.방법 회고성분석2004년9월-2009년6월치료적65례척수형경추병환자.37례채용경추전로감압+자체가골식골+쇄정강판내고정술(A조),28례채용경추전로감압+태망융합기+쇄정강판내고정술(B조),술후근거JOA평분급X선표현비교2충방법적료효.결과 2조환자술후3개월、말차수방시JOA평분여술전비교,차이유현저성(P<0.05).평균추간고도말차수방시,A조화B조비교차이무현저성(P>0.05).술후6개월식골전부융합.결론 척수형경추병치료적관건재우충분감압급유효식골융합,자체식골혹태망융합기+쇄정강판고정뢰고시치료척수형경추병적교호방법.
