精神医学杂志
精神醫學雜誌
정신의학잡지
JOURNAL OF PSYCHIATRY
2010年
4期
280-281
,共2页
利培酮%氯氮平%精神分裂症
利培酮%氯氮平%精神分裂癥
리배동%록담평%정신분렬증
目的 比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的长期效果.方法 对经利培酮与氯氮平治疗出院的精神分裂症患者各58例进行3年随访,以总体印象量表(CGI)、副反应量表(TESS)及社会功能缺陷量表(SDSS)评估两种药物长期维持治疗时的临床疗效、药物副反应及社会功能康复状况.结果 CGI中的疗效指数EI:利培酮组高于氯氮平组,两者存在显著差异(P<0.05);TESS评分:利培酮组与氯氮平两者无显著差异;SDSS评分:利培酮组与氯氮平组存在显著差异(P<0.001).同时,利培酮与氯氮平治疗患者3年内复发率为25.9%和39.6%,再住院率分别为10.6%和53.1%,X2=8.3,P<0.01,两者间具有显著性差异.结论 利培酮比氯氮平更适合精神分裂症患者的长期维持治疗.
目的 比較利培酮與氯氮平治療精神分裂癥的長期效果.方法 對經利培酮與氯氮平治療齣院的精神分裂癥患者各58例進行3年隨訪,以總體印象量錶(CGI)、副反應量錶(TESS)及社會功能缺陷量錶(SDSS)評估兩種藥物長期維持治療時的臨床療效、藥物副反應及社會功能康複狀況.結果 CGI中的療效指數EI:利培酮組高于氯氮平組,兩者存在顯著差異(P<0.05);TESS評分:利培酮組與氯氮平兩者無顯著差異;SDSS評分:利培酮組與氯氮平組存在顯著差異(P<0.001).同時,利培酮與氯氮平治療患者3年內複髮率為25.9%和39.6%,再住院率分彆為10.6%和53.1%,X2=8.3,P<0.01,兩者間具有顯著性差異.結論 利培酮比氯氮平更適閤精神分裂癥患者的長期維持治療.
목적 비교리배동여록담평치료정신분렬증적장기효과.방법 대경리배동여록담평치료출원적정신분렬증환자각58례진행3년수방,이총체인상량표(CGI)、부반응량표(TESS)급사회공능결함량표(SDSS)평고량충약물장기유지치료시적림상료효、약물부반응급사회공능강복상황.결과 CGI중적료효지수EI:리배동조고우록담평조,량자존재현저차이(P<0.05);TESS평분:리배동조여록담평량자무현저차이;SDSS평분:리배동조여록담평조존재현저차이(P<0.001).동시,리배동여록담평치료환자3년내복발솔위25.9%화39.6%,재주원솔분별위10.6%화53.1%,X2=8.3,P<0.01,량자간구유현저성차이.결론 리배동비록담평경괄합정신분렬증환자적장기유지치료.
