法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2011年
27期
114-114,116
,共2页
民事诉讼%检察监督%私权滥用
民事訴訟%檢察鑑督%私權濫用
민사소송%검찰감독%사권람용
由于我国现行法律规定过于原则、缺乏可操作性造成了诉讼主体的缺位,再加上一些诉讼主体不敢,不愿或不能起诉使受损的利益难以救济.针对上述现象,司法界和学界开设探讨检察机关的民事诉权问题.其中,一部分人认为"提起民事诉讼理应成为检察机关对民事审判工作进行监督的主要方式之一,对涉及国家和社会公共利益的民事经济纠纷案件,需要追究一方当事人责任而无人起诉的,检察机关可以向人民法院提起诉讼."则成为争论的焦点.对此,本文将以的诉讼监督权为核心来探讨研究检察机应如何行使民事诉权.
由于我國現行法律規定過于原則、缺乏可操作性造成瞭訴訟主體的缺位,再加上一些訴訟主體不敢,不願或不能起訴使受損的利益難以救濟.針對上述現象,司法界和學界開設探討檢察機關的民事訴權問題.其中,一部分人認為"提起民事訴訟理應成為檢察機關對民事審判工作進行鑑督的主要方式之一,對涉及國傢和社會公共利益的民事經濟糾紛案件,需要追究一方噹事人責任而無人起訴的,檢察機關可以嚮人民法院提起訴訟."則成為爭論的焦點.對此,本文將以的訴訟鑑督權為覈心來探討研究檢察機應如何行使民事訴權.
유우아국현행법률규정과우원칙、결핍가조작성조성료소송주체적결위,재가상일사소송주체불감,불원혹불능기소사수손적이익난이구제.침대상술현상,사법계화학계개설탐토검찰궤관적민사소권문제.기중,일부분인인위"제기민사소송리응성위검찰궤관대민사심판공작진행감독적주요방식지일,대섭급국가화사회공공이익적민사경제규분안건,수요추구일방당사인책임이무인기소적,검찰궤관가이향인민법원제기소송."칙성위쟁론적초점.대차,본문장이적소송감독권위핵심래탐토연구검찰궤응여하행사민사소권.
