陕西医学杂志
陝西醫學雜誌
협서의학잡지
SHAANXI MEDICAL JOURNAL
2012年
7期
823-824
,共2页
黎一兵%雷俊奇%郝定均%贺宝荣
黎一兵%雷俊奇%郝定均%賀寶榮
려일병%뢰준기%학정균%하보영
@腰椎滑脱%骨移植/方法%移植,同种%脊柱融合术%对比研究
@腰椎滑脫%骨移植/方法%移植,同種%脊柱融閤術%對比研究
@요추활탈%골이식/방법%이식,동충%척주융합술%대비연구
目的:比较PCF与PLIF治疗椎弓峡部崩裂滑脱的治疗效果差异.方法:对67例腰椎弓峡部崩裂并腰椎滑脱患者(71个椎间隙)行植骨融合内固定术,平均随访20.3月.根据植骨方式分为两组,PLIF组(自体骨组织)40个椎间隙;PCF组(自体骨组织+同种异体骨组织)31个椎间隙.比较两组间术中出血量,以及术后9个月、术后18个月植骨融合率的差异.结果:两组间手术出血量分别为430.5±67.3 ml和560.8±70.5 ml,差异有显著性意义.术后9个月随访、18个月随访,两组的植骨融合情况无显著差异.结论:对于腰椎峡部崩裂并腰椎滑脱患者进行PCF或者PLIF融合方式,融合效果并无差异.PCF方式更适于椎间隙植骨不足时的补救.
目的:比較PCF與PLIF治療椎弓峽部崩裂滑脫的治療效果差異.方法:對67例腰椎弓峽部崩裂併腰椎滑脫患者(71箇椎間隙)行植骨融閤內固定術,平均隨訪20.3月.根據植骨方式分為兩組,PLIF組(自體骨組織)40箇椎間隙;PCF組(自體骨組織+同種異體骨組織)31箇椎間隙.比較兩組間術中齣血量,以及術後9箇月、術後18箇月植骨融閤率的差異.結果:兩組間手術齣血量分彆為430.5±67.3 ml和560.8±70.5 ml,差異有顯著性意義.術後9箇月隨訪、18箇月隨訪,兩組的植骨融閤情況無顯著差異.結論:對于腰椎峽部崩裂併腰椎滑脫患者進行PCF或者PLIF融閤方式,融閤效果併無差異.PCF方式更適于椎間隙植骨不足時的補救.
목적:비교PCF여PLIF치료추궁협부붕렬활탈적치료효과차이.방법:대67례요추궁협부붕렬병요추활탈환자(71개추간극)행식골융합내고정술,평균수방20.3월.근거식골방식분위량조,PLIF조(자체골조직)40개추간극;PCF조(자체골조직+동충이체골조직)31개추간극.비교량조간술중출혈량,이급술후9개월、술후18개월식골융합솔적차이.결과:량조간수술출혈량분별위430.5±67.3 ml화560.8±70.5 ml,차이유현저성의의.술후9개월수방、18개월수방,량조적식골융합정황무현저차이.결론:대우요추협부붕렬병요추활탈환자진행PCF혹자PLIF융합방식,융합효과병무차이.PCF방식경괄우추간극식골불족시적보구.
