CAJ | 학술논문

目的比较气管、支气管成形术中两种不同缝合方法的临床效果.方法将93例气管、支气管成形术的患者随机分为两组,间断缝合组58例,连续缝合组35例.对两组患者缝合过程中出现的特殊情况、缝合时间、手术时间以及术后吻合口漏、狭窄的发生情况进行对比研究.结果间断缝合组有发生绕线、断线或气管、支气管组织被丝线切割损伤共11例次,而连续缝合组未发生,连续缝合组的缝合时间和手术时间明显短于间断缝合组.术后两组患者均未发生吻合口漏现象.随访中有4例发现吻合处狭窄,均为间断缝合组患者.结论气管、支气管成形术中用Prolene线连续缝合的方法是一种简单易行、值得推广的好方法.但对小儿气管、支气管成形术中缝合方法的选择仍需慎重.
목적 비교기관、지기관성형술중량충불동봉합방법적림상효과.방법 장93례기관、지기관성형술적환자수궤분위량조,간단봉합조58례,련속봉합조35례.대량조환자봉합과정중출현적특수정황、봉합시간、수술시간이급술후문합구루、협착적발생정황진행대비연구.결과 간단봉합조유발생요선、단선혹기관、지기관조직피사선절할손상공11례차,이련속봉합조미발생,련속봉합조적봉합시간화수술시간명현단우간단봉합조.술후량조환자균미발생문합구루현상.수방중유4례발현문합처협착,균위간단봉합조환자.결론 기관、지기관성형술중용Prolene선련속봉합적방법시일충간단역행、치득추엄적호방법.단대소인기관、지기관성형술중봉합방법적선택잉수신중.