工程地质学报
工程地質學報
공정지질학보
2012年
5期
657-662
,共6页
郎林智%项伟%楼蓉蓉%贾海粱
郎林智%項偉%樓蓉蓉%賈海粱
랑림지%항위%루용용%가해량
先期固结压力%数学模型%复合工具箱%数值作图法
先期固結壓力%數學模型%複閤工具箱%數值作圖法
선기고결압력%수학모형%복합공구상%수치작도법
地基不均匀沉降一直是困扰工程建设者的一个难题,而土体的先期固结压力则是预测地基沉降量和采取预防措施的一个重要参数.利用基于Matlab软件自主开发的复合工具箱CFSPT( Curve Fitting Solving and Plotting Tool),结合太原市地面沉降中最为常见的粉质黏土,研究分析了现有5种数学模型和本人引入的Guassl、Gauss2模型对确定粉质黏土先期固结压力的适用性和数学模型确定的先期固结压力与《土工试验方法标准》中经验法确定值的差异,并分析了如何选择最优数学模型确定先期固结压力.结果表明:7种数学模型回归分析程度均很高,但仅Guassl模型确定的先期固结压力与《土工试验方法标准》中的经验法确定的值最为接近;最优数学模型应当满足e ～ lgp曲线在初始端趋于一非零定值,在末端趋近于0,中间段曲线要收敛于一条斜直线.
地基不均勻沉降一直是睏擾工程建設者的一箇難題,而土體的先期固結壓力則是預測地基沉降量和採取預防措施的一箇重要參數.利用基于Matlab軟件自主開髮的複閤工具箱CFSPT( Curve Fitting Solving and Plotting Tool),結閤太原市地麵沉降中最為常見的粉質黏土,研究分析瞭現有5種數學模型和本人引入的Guassl、Gauss2模型對確定粉質黏土先期固結壓力的適用性和數學模型確定的先期固結壓力與《土工試驗方法標準》中經驗法確定值的差異,併分析瞭如何選擇最優數學模型確定先期固結壓力.結果錶明:7種數學模型迴歸分析程度均很高,但僅Guassl模型確定的先期固結壓力與《土工試驗方法標準》中的經驗法確定的值最為接近;最優數學模型應噹滿足e ～ lgp麯線在初始耑趨于一非零定值,在末耑趨近于0,中間段麯線要收斂于一條斜直線.
지기불균균침강일직시곤우공정건설자적일개난제,이토체적선기고결압력칙시예측지기침강량화채취예방조시적일개중요삼수.이용기우Matlab연건자주개발적복합공구상CFSPT( Curve Fitting Solving and Plotting Tool),결합태원시지면침강중최위상견적분질점토,연구분석료현유5충수학모형화본인인입적Guassl、Gauss2모형대학정분질점토선기고결압력적괄용성화수학모형학정적선기고결압력여《토공시험방법표준》중경험법학정치적차이,병분석료여하선택최우수학모형학정선기고결압력.결과표명:7충수학모형회귀분석정도균흔고,단부Guassl모형학정적선기고결압력여《토공시험방법표준》중적경험법학정적치최위접근;최우수학모형응당만족e ～ lgp곡선재초시단추우일비령정치,재말단추근우0,중간단곡선요수렴우일조사직선.
