临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2009年
1期
82-83
,共2页
高压氧%胎儿生长受限%脐动脉%超声
高壓氧%胎兒生長受限%臍動脈%超聲
고압양%태인생장수한%제동맥%초성
目的 探讨高压氧配合药物治疗胎儿生长受限的疗效,改善生长受限胎儿的预后. 方法 2006年1月至2007年12月在本院收住院的孕32～34周的胎儿生长受限孕妇60例,按照知情自愿原则分为高压氧配合药物治疗组(A组)30例和常规药物治疗组(B组)30例,比较胎儿生长指标(如双顶径、股骨径)、脐动脉血流、新生儿出生体重等指标,同时设30例正常孕妇为对照组(C)组. 结果两组胎儿脐血流改变对比 A组治疗后S/D、RI值下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P均<0.01);A组治疗后S/D值均低于B组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).A 组与B组相比,在双顶径增长及新生儿出生体重方面,差异均有统计学意义(P<0.05);A、B两组出生体重与C组比较差异有统计学意义.结论 高压氧配合药物治疗胎儿生长受限患者临床效果好,生长受限胎儿的预后改善,值得推广.
目的 探討高壓氧配閤藥物治療胎兒生長受限的療效,改善生長受限胎兒的預後. 方法 2006年1月至2007年12月在本院收住院的孕32～34週的胎兒生長受限孕婦60例,按照知情自願原則分為高壓氧配閤藥物治療組(A組)30例和常規藥物治療組(B組)30例,比較胎兒生長指標(如雙頂徑、股骨徑)、臍動脈血流、新生兒齣生體重等指標,同時設30例正常孕婦為對照組(C)組. 結果兩組胎兒臍血流改變對比 A組治療後S/D、RI值下降,與治療前比較,差異有統計學意義(P均<0.01);A組治療後S/D值均低于B組治療後,差異有統計學意義(P<0.05).A 組與B組相比,在雙頂徑增長及新生兒齣生體重方麵,差異均有統計學意義(P<0.05);A、B兩組齣生體重與C組比較差異有統計學意義.結論 高壓氧配閤藥物治療胎兒生長受限患者臨床效果好,生長受限胎兒的預後改善,值得推廣.
목적 탐토고압양배합약물치료태인생장수한적료효,개선생장수한태인적예후. 방법 2006년1월지2007년12월재본원수주원적잉32～34주적태인생장수한잉부60례,안조지정자원원칙분위고압양배합약물치료조(A조)30례화상규약물치료조(B조)30례,비교태인생장지표(여쌍정경、고골경)、제동맥혈류、신생인출생체중등지표,동시설30례정상잉부위대조조(C)조. 결과량조태인제혈류개변대비 A조치료후S/D、RI치하강,여치료전비교,차이유통계학의의(P균<0.01);A조치료후S/D치균저우B조치료후,차이유통계학의의(P<0.05).A 조여B조상비,재쌍정경증장급신생인출생체중방면,차이균유통계학의의(P<0.05);A、B량조출생체중여C조비교차이유통계학의의.결론 고압양배합약물치료태인생장수한환자림상효과호,생장수한태인적예후개선,치득추엄.
