实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2009年
5期
735-737
,共3页
牙科粘固剂%双重固化%化学固化%磨牙颊管%脱落率
牙科粘固劑%雙重固化%化學固化%磨牙頰管%脫落率
아과점고제%쌍중고화%화학고화%마아협관%탈락솔
目的:比较化学固化粘接剂和双重固化粘接剂粘接不锈钢网底颊面管的临床效果.方法:选择50例需做上和(或)下颌直丝弓矫治患者作为实验对象.粘接颊面管经严格配对设计,以便对术后6个月内两种粘接剂的脱落率做比较.Wilcoxon秩和检验用于比较每个患者的两种粘接系统的平均脱落率.此外,每个受试者分别记录上颌和下颌的脱落率,以比较其脱落率有无差别.结果:6个月内患者的平均脱落率在化学固化粘接剂者为19.17%,用双重固化粘接剂者平均为9.00%(P=0.017:Wilcoxon秩和检验).说明两种粘接剂的脱落率有统计学差异.另外还比较了6个月内采用同一种方法后上下颔牙的粘接脱落情况(化学固化粘接系统:P=0.689;双重固化粘接系统:P=0.211;Wilcoxon秩和检验),说明采用同种方法患者其上下颌牙的粘接脱落情况未见不同.结论:(1)采用双重固化粘接系统脱落率低于采用化学固化粘接系统的患者.即临床上采用双重固化粘接系统粘接磨牙颊面管优于采用化学固化粘接系统.(2)采用同种粘接剂粘接磨牙颊面管时,其上下颌牙粘接脱落率的差别无统计学意义.
目的:比較化學固化粘接劑和雙重固化粘接劑粘接不鏽鋼網底頰麵管的臨床效果.方法:選擇50例需做上和(或)下頜直絲弓矯治患者作為實驗對象.粘接頰麵管經嚴格配對設計,以便對術後6箇月內兩種粘接劑的脫落率做比較.Wilcoxon秩和檢驗用于比較每箇患者的兩種粘接繫統的平均脫落率.此外,每箇受試者分彆記錄上頜和下頜的脫落率,以比較其脫落率有無差彆.結果:6箇月內患者的平均脫落率在化學固化粘接劑者為19.17%,用雙重固化粘接劑者平均為9.00%(P=0.017:Wilcoxon秩和檢驗).說明兩種粘接劑的脫落率有統計學差異.另外還比較瞭6箇月內採用同一種方法後上下頷牙的粘接脫落情況(化學固化粘接繫統:P=0.689;雙重固化粘接繫統:P=0.211;Wilcoxon秩和檢驗),說明採用同種方法患者其上下頜牙的粘接脫落情況未見不同.結論:(1)採用雙重固化粘接繫統脫落率低于採用化學固化粘接繫統的患者.即臨床上採用雙重固化粘接繫統粘接磨牙頰麵管優于採用化學固化粘接繫統.(2)採用同種粘接劑粘接磨牙頰麵管時,其上下頜牙粘接脫落率的差彆無統計學意義.
목적:비교화학고화점접제화쌍중고화점접제점접불수강망저협면관적림상효과.방법:선택50례수주상화(혹)하합직사궁교치환자작위실험대상.점접협면관경엄격배대설계,이편대술후6개월내량충점접제적탈락솔주비교.Wilcoxon질화검험용우비교매개환자적량충점접계통적평균탈락솔.차외,매개수시자분별기록상합화하합적탈락솔,이비교기탈락솔유무차별.결과:6개월내환자적평균탈락솔재화학고화점접제자위19.17%,용쌍중고화점접제자평균위9.00%(P=0.017:Wilcoxon질화검험).설명량충점접제적탈락솔유통계학차이.령외환비교료6개월내채용동일충방법후상하함아적점접탈락정황(화학고화점접계통:P=0.689;쌍중고화점접계통:P=0.211;Wilcoxon질화검험),설명채용동충방법환자기상하합아적점접탈락정황미견불동.결론:(1)채용쌍중고화점접계통탈락솔저우채용화학고화점접계통적환자.즉림상상채용쌍중고화점접계통점접마아협면관우우채용화학고화점접계통.(2)채용동충점접제점접마아협면관시,기상하합아점접탈락솔적차별무통계학의의.