中国组织工程研究与临床康复
中國組織工程研究與臨床康複
중국조직공정연구여림상강복
JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATIVE TISSUE ENGINEERING RESEARCH
2010年
22期
4155-4159
,共5页
李智成%王长涛%薛冰%吕一峰%熊健%王冬冬
李智成%王長濤%薛冰%呂一峰%熊健%王鼕鼕
리지성%왕장도%설빙%려일봉%웅건%왕동동
连枷胸%肋骨骨折%胸部创伤%置入固定%肋骨板%医学植入体%硬组织植入物
連枷胸%肋骨骨摺%胸部創傷%置入固定%肋骨闆%醫學植入體%硬組織植入物
련가흉%륵골골절%흉부창상%치입고정%륵골판%의학식입체%경조직식입물
背景:肋骨骨折是否需要植入物内固定治疗,何种情况下需要植入物固定及固定技术达成共识均不多.目的:回顾性分析过去2年中39例胸部钝性创伤患者采用肋骨接骨板置入内固定治疗肋骨骨折的必要性和可行性.方法:选择胸部钝性创伤患者39例,男32例,女7例,平均年龄(47.8±13.8)岁;其中有连枷胸无肺挫伤4例,有连枷胸有肺挫伤10例,无连枷胸无肺挫伤15例,无连枷胸有肺挫伤10例.根据患者临床状况,可首先保守治疗,待病情稳定后再行肋骨接骨板置入内固定治疗,或急症剖胸同时行肋骨接骨板置入内固定.结果与结论:患者经置入内固定治疗后胸壁稳定,胸壁塌陷畸形接近矫正,疗效满意.然而,1例68岁有连枷胸有肺挫伤患者,因肺炎、脓毒症,进而出现感染性休克于术后26 d死亡.其余患者胸壁塌陷、胸廓畸形在置入内固定治疗后都得到满意矫正.术后胸片或胸部CT复查肋骨接骨板内固定区肋骨复位好,无松脱移位,双侧胸廓大致对称,患侧与固定前相比胸廓塌陷畸形消失,基本恢复正常.因此,肋骨接骨板置入内固定治疗肋骨骨折,不论是否连枷胸及有无伴发肺挫伤患者均能达到满意的效果.
揹景:肋骨骨摺是否需要植入物內固定治療,何種情況下需要植入物固定及固定技術達成共識均不多.目的:迴顧性分析過去2年中39例胸部鈍性創傷患者採用肋骨接骨闆置入內固定治療肋骨骨摺的必要性和可行性.方法:選擇胸部鈍性創傷患者39例,男32例,女7例,平均年齡(47.8±13.8)歲;其中有連枷胸無肺挫傷4例,有連枷胸有肺挫傷10例,無連枷胸無肺挫傷15例,無連枷胸有肺挫傷10例.根據患者臨床狀況,可首先保守治療,待病情穩定後再行肋骨接骨闆置入內固定治療,或急癥剖胸同時行肋骨接骨闆置入內固定.結果與結論:患者經置入內固定治療後胸壁穩定,胸壁塌陷畸形接近矯正,療效滿意.然而,1例68歲有連枷胸有肺挫傷患者,因肺炎、膿毒癥,進而齣現感染性休剋于術後26 d死亡.其餘患者胸壁塌陷、胸廓畸形在置入內固定治療後都得到滿意矯正.術後胸片或胸部CT複查肋骨接骨闆內固定區肋骨複位好,無鬆脫移位,雙側胸廓大緻對稱,患側與固定前相比胸廓塌陷畸形消失,基本恢複正常.因此,肋骨接骨闆置入內固定治療肋骨骨摺,不論是否連枷胸及有無伴髮肺挫傷患者均能達到滿意的效果.
배경:륵골골절시부수요식입물내고정치료,하충정황하수요식입물고정급고정기술체성공식균불다.목적:회고성분석과거2년중39례흉부둔성창상환자채용륵골접골판치입내고정치료륵골골절적필요성화가행성.방법:선택흉부둔성창상환자39례,남32례,녀7례,평균년령(47.8±13.8)세;기중유련가흉무폐좌상4례,유련가흉유폐좌상10례,무련가흉무폐좌상15례,무련가흉유폐좌상10례.근거환자림상상황,가수선보수치료,대병정은정후재행륵골접골판치입내고정치료,혹급증부흉동시행륵골접골판치입내고정.결과여결론:환자경치입내고정치료후흉벽은정,흉벽탑함기형접근교정,료효만의.연이,1례68세유련가흉유폐좌상환자,인폐염、농독증,진이출현감염성휴극우술후26 d사망.기여환자흉벽탑함、흉곽기형재치입내고정치료후도득도만의교정.술후흉편혹흉부CT복사륵골접골판내고정구륵골복위호,무송탈이위,쌍측흉곽대치대칭,환측여고정전상비흉곽탑함기형소실,기본회복정상.인차,륵골접골판치입내고정치료륵골골절,불론시부련가흉급유무반발폐좌상환자균능체도만의적효과.