南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）
南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學）
남경대학학보（철학·인문과학·사회과학）
JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY(PHILOSOPHY,HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES)
2011年
6期
86-98
,共13页
功夫%中国哲学%合法性%西方主流哲学
功伕%中國哲學%閤法性%西方主流哲學
공부%중국철학%합법성%서방주류철학
中国哲学的“合法性”问题面临的两难困境是,要将它纳入西方主流哲学狭隘的框架,便会丧失其独特性；而保持其独特性,则难以摆脱其游离于哲学之外的命运.要打破这一魔咒,必须将中国传统思想的资源引入哲学,参与哲学的“立法”.宋明儒家常用的“功夫”概念所包含的丰富内涵,能够将实践与主体的转化及修炼的方法等层面结合起来,克服西方主流哲学执著于理性认知而忽视实践指导、把行为仅仅看作主体选择而忽视人的自我修炼这两大盲点.它可以从三个方面促进哲学的发展:功夫可以作为一个哲学的视角或取向,可以作为一个哲学研究的领域,也可能引导出包括功夫伦理学在内的一系列功夫哲学理论.
中國哲學的“閤法性”問題麵臨的兩難睏境是,要將它納入西方主流哲學狹隘的框架,便會喪失其獨特性；而保持其獨特性,則難以襬脫其遊離于哲學之外的命運.要打破這一魔咒,必鬚將中國傳統思想的資源引入哲學,參與哲學的“立法”.宋明儒傢常用的“功伕”概唸所包含的豐富內涵,能夠將實踐與主體的轉化及脩煉的方法等層麵結閤起來,剋服西方主流哲學執著于理性認知而忽視實踐指導、把行為僅僅看作主體選擇而忽視人的自我脩煉這兩大盲點.它可以從三箇方麵促進哲學的髮展:功伕可以作為一箇哲學的視角或取嚮,可以作為一箇哲學研究的領域,也可能引導齣包括功伕倫理學在內的一繫列功伕哲學理論.
중국철학적“합법성”문제면림적량난곤경시,요장타납입서방주류철학협애적광가,편회상실기독특성；이보지기독특성,칙난이파탈기유리우철학지외적명운.요타파저일마주,필수장중국전통사상적자원인입철학,삼여철학적“입법”.송명유가상용적“공부”개념소포함적봉부내함,능구장실천여주체적전화급수련적방법등층면결합기래,극복서방주류철학집저우이성인지이홀시실천지도、파행위부부간작주체선택이홀시인적자아수련저량대맹점.타가이종삼개방면촉진철학적발전:공부가이작위일개철학적시각혹취향,가이작위일개철학연구적영역,야가능인도출포괄공부윤리학재내적일계렬공부철학이론.
