中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2012年
12期
1824-1825
,共2页
颅内出血%高血压性%基底神经节%引流术
顱內齣血%高血壓性%基底神經節%引流術
로내출혈%고혈압성%기저신경절%인류술
目的 探讨不同方法治疗临界体积下基底节脑出血的临床疗效.方法 基底节脑出血的患者169例,根据治疗方式的不同分为三组:保守治疗组(58例)、发病6h内钻孔引流组(56例)、发病6～24h钻孔引流组(55组).观察三组患者手术情况及住院时间、术后恢复情况等指标.结果 6h内钻孔引流组与6～24h钻孔引流组患者在平均住院时间、手术费用、血肿消失时间方面差异无统计学意义(P＞0.05),6h内钻孔引流组、6～24h钻孔引流组在上述方面均低于保守治疗组(P＜0.05).全部患者术后6个月进行随访.6～24h钻孔引流组预后良好者51例(92.7％),6h内钻孔引流组预后良好者47例(83.9％),保守治疗组预后良好者53例(91.4％)(P＜0.05).结论 临界体积下基底节脑出血较佳的治疗方式和时机是6～24h内钻孔引流术.
目的 探討不同方法治療臨界體積下基底節腦齣血的臨床療效.方法 基底節腦齣血的患者169例,根據治療方式的不同分為三組:保守治療組(58例)、髮病6h內鑽孔引流組(56例)、髮病6～24h鑽孔引流組(55組).觀察三組患者手術情況及住院時間、術後恢複情況等指標.結果 6h內鑽孔引流組與6～24h鑽孔引流組患者在平均住院時間、手術費用、血腫消失時間方麵差異無統計學意義(P＞0.05),6h內鑽孔引流組、6～24h鑽孔引流組在上述方麵均低于保守治療組(P＜0.05).全部患者術後6箇月進行隨訪.6～24h鑽孔引流組預後良好者51例(92.7％),6h內鑽孔引流組預後良好者47例(83.9％),保守治療組預後良好者53例(91.4％)(P＜0.05).結論 臨界體積下基底節腦齣血較佳的治療方式和時機是6～24h內鑽孔引流術.
목적 탐토불동방법치료림계체적하기저절뇌출혈적림상료효.방법 기저절뇌출혈적환자169례,근거치료방식적불동분위삼조:보수치료조(58례)、발병6h내찬공인류조(56례)、발병6～24h찬공인류조(55조).관찰삼조환자수술정황급주원시간、술후회복정황등지표.결과 6h내찬공인류조여6～24h찬공인류조환자재평균주원시간、수술비용、혈종소실시간방면차이무통계학의의(P＞0.05),6h내찬공인류조、6～24h찬공인류조재상술방면균저우보수치료조(P＜0.05).전부환자술후6개월진행수방.6～24h찬공인류조예후량호자51례(92.7％),6h내찬공인류조예후량호자47례(83.9％),보수치료조예후량호자53례(91.4％)(P＜0.05).결론 림계체적하기저절뇌출혈교가적치료방식화시궤시6～24h내찬공인류술.
