中国农业科学
中國農業科學
중국농업과학
SCIENTIA AGRICULTURA SINICA
2005年
6期
1213-1218
,共6页
林英华%杨学云%张夫道%古巧珍%孙本华%马路军
林英華%楊學雲%張伕道%古巧珍%孫本華%馬路軍
림영화%양학운%장부도%고교진%손본화%마로군
农田土壤动物%群落%长期定位施肥%主成分分析%陕西黄土
農田土壤動物%群落%長期定位施肥%主成分分析%陝西黃土
농전토양동물%군락%장기정위시비%주성분분석%협서황토
2001年7月至2002年10月,采用手捡法和Cobb过筛法,对陕西黄土区6种长期施肥,即对照组(不施肥,CK)、撂荒(不施肥、不耕种,用ABAND.表示)、施氮磷钾(NPK)、施氮磷钾+秸秆(SNPK)、施氮磷钾+有机肥(MNPK)和施1.5倍(氮磷钾+有机肥)(1.5MNPK)与农田土壤动物群落间相互关系进行研究.两年4次共采集72个定点土壤样品,获农田土壤动物标本5 495只,隶属6门11纲22目61科2亚科35属.调查结果表明,不同施肥处理对土壤动物的影响差异性显著(F = 2.24,P＜0.007).土壤动物数量变化与长期施肥导致土壤性质的变化有关.主成分分析表明,SNPK、NPK、MNPK和1.5MNPK对土壤动物类群的影响能力显著不同,SNPK和NPK对土壤动物优势类群有正向作用,而MNPK和1.5MNPK则相反,对其它的解释不明显.从第一主分量看,各种施肥处理对土壤动物个体总数的综合影响最明显,对土壤动物群落均匀性、多样性影响最小;从评价值大小看,第一主成分特征向量最大值和最小值之间相差较大,表明6种施肥对农田土壤动物的影响不平衡.
2001年7月至2002年10月,採用手撿法和Cobb過篩法,對陝西黃土區6種長期施肥,即對照組(不施肥,CK)、撂荒(不施肥、不耕種,用ABAND.錶示)、施氮燐鉀(NPK)、施氮燐鉀+秸稈(SNPK)、施氮燐鉀+有機肥(MNPK)和施1.5倍(氮燐鉀+有機肥)(1.5MNPK)與農田土壤動物群落間相互關繫進行研究.兩年4次共採集72箇定點土壤樣品,穫農田土壤動物標本5 495隻,隸屬6門11綱22目61科2亞科35屬.調查結果錶明,不同施肥處理對土壤動物的影響差異性顯著(F = 2.24,P＜0.007).土壤動物數量變化與長期施肥導緻土壤性質的變化有關.主成分分析錶明,SNPK、NPK、MNPK和1.5MNPK對土壤動物類群的影響能力顯著不同,SNPK和NPK對土壤動物優勢類群有正嚮作用,而MNPK和1.5MNPK則相反,對其它的解釋不明顯.從第一主分量看,各種施肥處理對土壤動物箇體總數的綜閤影響最明顯,對土壤動物群落均勻性、多樣性影響最小;從評價值大小看,第一主成分特徵嚮量最大值和最小值之間相差較大,錶明6種施肥對農田土壤動物的影響不平衡.
2001년7월지2002년10월,채용수검법화Cobb과사법,대협서황토구6충장기시비,즉대조조(불시비,CK)、략황(불시비、불경충,용ABAND.표시)、시담린갑(NPK)、시담린갑+갈간(SNPK)、시담린갑+유궤비(MNPK)화시1.5배(담린갑+유궤비)(1.5MNPK)여농전토양동물군락간상호관계진행연구.량년4차공채집72개정점토양양품,획농전토양동물표본5 495지,대속6문11강22목61과2아과35속.조사결과표명,불동시비처리대토양동물적영향차이성현저(F = 2.24,P＜0.007).토양동물수량변화여장기시비도치토양성질적변화유관.주성분분석표명,SNPK、NPK、MNPK화1.5MNPK대토양동물류군적영향능력현저불동,SNPK화NPK대토양동물우세류군유정향작용,이MNPK화1.5MNPK칙상반,대기타적해석불명현.종제일주분량간,각충시비처리대토양동물개체총수적종합영향최명현,대토양동물군락균균성、다양성영향최소;종평개치대소간,제일주성분특정향량최대치화최소치지간상차교대,표명6충시비대농전토양동물적영향불평형.
