重庆医科大学学报
重慶醫科大學學報
중경의과대학학보
UNIVERSITATIS SCIENTIAE MEDICINAE CHONGQING
2008年
9期
1136-1137,1140
,共3页
阴道镜检查%宫颈活检%宫颈上皮内瘤变
陰道鏡檢查%宮頸活檢%宮頸上皮內瘤變
음도경검사%궁경활검%궁경상피내류변
目的:探讨阴道镜下宫颈活检在诊断宫颈上皮内瘤变(Cervical Intraepithelial Neoplasia,CIN)中的价值.方法:分析2007年1月至12月我院妇科门诊阴道镜下宫颈活检诊断为CIN,并在短期内行宫颈电热圈环切术(Loop dectrosurgical procedure,LEEP)和(或)宫颈锥切术和(或)子宫全切术后的228例患者的临床病理资料,对比阴道镜下宫颈活检和最终病理结果,评价阴道镜下官颈活检的准确性.结果:228例患者阴道镜下宫颈活检结果与最终病理结果比较完全符合者75.00%(171/228),不符合者25.00%(57/228),其中诊断过度12.72%(29/228),诊断不足12.28%(28/228).228例患者中最终诊断为宫颈侵润癌6例,漏诊率为3%,其中CIN1漏诊率0.92%(1/109),CIN3漏诊率7.25%(5/69),二者漏诊率无显著性差异(χ2=3.42,P＞0.05).结论:阴道镜下宫颈活检虽有一定比例宫颈侵润癌的漏诊,其漏诊率与CIN的级别无关,但其仍然是一项方便、经济、创伤较小而又可靠的诊断CIN的方法.
目的:探討陰道鏡下宮頸活檢在診斷宮頸上皮內瘤變(Cervical Intraepithelial Neoplasia,CIN)中的價值.方法:分析2007年1月至12月我院婦科門診陰道鏡下宮頸活檢診斷為CIN,併在短期內行宮頸電熱圈環切術(Loop dectrosurgical procedure,LEEP)和(或)宮頸錐切術和(或)子宮全切術後的228例患者的臨床病理資料,對比陰道鏡下宮頸活檢和最終病理結果,評價陰道鏡下官頸活檢的準確性.結果:228例患者陰道鏡下宮頸活檢結果與最終病理結果比較完全符閤者75.00%(171/228),不符閤者25.00%(57/228),其中診斷過度12.72%(29/228),診斷不足12.28%(28/228).228例患者中最終診斷為宮頸侵潤癌6例,漏診率為3%,其中CIN1漏診率0.92%(1/109),CIN3漏診率7.25%(5/69),二者漏診率無顯著性差異(χ2=3.42,P＞0.05).結論:陰道鏡下宮頸活檢雖有一定比例宮頸侵潤癌的漏診,其漏診率與CIN的級彆無關,但其仍然是一項方便、經濟、創傷較小而又可靠的診斷CIN的方法.
목적:탐토음도경하궁경활검재진단궁경상피내류변(Cervical Intraepithelial Neoplasia,CIN)중적개치.방법:분석2007년1월지12월아원부과문진음도경하궁경활검진단위CIN,병재단기내행궁경전열권배절술(Loop dectrosurgical procedure,LEEP)화(혹)궁경추절술화(혹)자궁전절술후적228례환자적림상병리자료,대비음도경하궁경활검화최종병리결과,평개음도경하관경활검적준학성.결과:228례환자음도경하궁경활검결과여최종병리결과비교완전부합자75.00%(171/228),불부합자25.00%(57/228),기중진단과도12.72%(29/228),진단불족12.28%(28/228).228례환자중최종진단위궁경침윤암6례,루진솔위3%,기중CIN1루진솔0.92%(1/109),CIN3루진솔7.25%(5/69),이자루진솔무현저성차이(χ2=3.42,P＞0.05).결론:음도경하궁경활검수유일정비례궁경침윤암적루진,기루진솔여CIN적급별무관,단기잉연시일항방편、경제、창상교소이우가고적진단CIN적방법.
