中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2010年
9期
1086-1087
,共2页
李裕基%张宏文%张文顺%高欢
李裕基%張宏文%張文順%高歡
리유기%장굉문%장문순%고환
艾司西酞普兰%帕罗西汀%抑郁症%对照研究
艾司西酞普蘭%帕囉西汀%抑鬱癥%對照研究
애사서태보란%파라서정%억욱증%대조연구
目的:探讨艾司西酞普兰对抑郁症的疗效及安全性.方法:84例抑郁发作患者随机分为艾司西酞普兰组和帕罗西汀组,分别给予艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗,疗程8周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗1～2周,艾司西酞普兰组HAMD、HAMA评分均较帕罗西汀组显著下降(P均＜0.05);治疗4～8周,艾司西酞普兰组有效率和治愈率分别为74.1%和59.2%, 帕罗西汀组有效率和治愈率分别为79.6%和63.1%,两组差异无显著性(P＞0.05).艾司西酞普兰组不良反应总发生率21.6%,较帕罗西汀组44.4%显著为低(P＜0.05).结论:艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与帕罗西汀相似,安全有效,不良反应较轻.
目的:探討艾司西酞普蘭對抑鬱癥的療效及安全性.方法:84例抑鬱髮作患者隨機分為艾司西酞普蘭組和帕囉西汀組,分彆給予艾司西酞普蘭和帕囉西汀治療,療程8週,以漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)和漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)評定療效,以治療中齣現的癥狀量錶(TESS)評定不良反應.結果:治療1～2週,艾司西酞普蘭組HAMD、HAMA評分均較帕囉西汀組顯著下降(P均＜0.05);治療4～8週,艾司西酞普蘭組有效率和治愈率分彆為74.1%和59.2%, 帕囉西汀組有效率和治愈率分彆為79.6%和63.1%,兩組差異無顯著性(P＞0.05).艾司西酞普蘭組不良反應總髮生率21.6%,較帕囉西汀組44.4%顯著為低(P＜0.05).結論:艾司西酞普蘭治療抑鬱癥療效與帕囉西汀相似,安全有效,不良反應較輕.
목적:탐토애사서태보란대억욱증적료효급안전성.방법:84례억욱발작환자수궤분위애사서태보란조화파라서정조,분별급여애사서태보란화파라서정치료,료정8주,이한밀이돈억욱량표(HAMD)화한밀이돈초필량표(HAMA)평정료효,이치료중출현적증상량표(TESS)평정불량반응.결과:치료1～2주,애사서태보란조HAMD、HAMA평분균교파라서정조현저하강(P균＜0.05);치료4～8주,애사서태보란조유효솔화치유솔분별위74.1%화59.2%, 파라서정조유효솔화치유솔분별위79.6%화63.1%,량조차이무현저성(P＞0.05).애사서태보란조불량반응총발생솔21.6%,교파라서정조44.4%현저위저(P＜0.05).결론:애사서태보란치료억욱증료효여파라서정상사,안전유효,불량반응교경.
