医学信息（上旬刊）
醫學信息（上旬刊）
의학신식（상순간）
MEDICAL INFORMATION
2010年
9期
3355-3356
,共2页
胰腺炎%评分标准%敏感性
胰腺炎%評分標準%敏感性
이선염%평분표준%민감성
目的 研究APACHEⅡ标准,Ranson 标准、MODS 标准和BalthazarCT 严重指数4种评分标准对急性胰腺炎严重程度的评估价值.方法 回顾性研究急炎患者119 例,分析APACHEⅡ[3],Ranson 标准、MODS 及BalthazarCT 标准与患者住院天数的联系,及分析4种标准评估胰腺炎严重程度的敏感性、特异性.结果 119 例患者中,轻型胰腺炎94 例,重型胰腺炎25 例,在轻重型胰腺炎患者中,4种评分标准分值差异均有统计学意义（ P＜0.05）,4 种评分标准评估重型者住院天数及费用的关系.各评分标准中,BalthazarCT标准的敏感性最好,为96%,且阴性预测值最大为98.9%;APACHEⅡ标准的特异性最好,为97.9%.结论 CT标准是临床判断重型胰腺炎最有效指标,有学者认为APACHEⅡ评分与CTIS 评分系统之间有直线相关关系[1],综合APACHEⅡ标准评估可能更准确的评估病情严重程度,对胰腺炎的治疗和预后更具有指导性.MODS 评分系统可反映重症胰腺炎的预后,反映出器官功能的改善或恶化,以指导临床治疗措施.
目的 研究APACHEⅡ標準,Ranson 標準、MODS 標準和BalthazarCT 嚴重指數4種評分標準對急性胰腺炎嚴重程度的評估價值.方法 迴顧性研究急炎患者119 例,分析APACHEⅡ[3],Ranson 標準、MODS 及BalthazarCT 標準與患者住院天數的聯繫,及分析4種標準評估胰腺炎嚴重程度的敏感性、特異性.結果 119 例患者中,輕型胰腺炎94 例,重型胰腺炎25 例,在輕重型胰腺炎患者中,4種評分標準分值差異均有統計學意義（ P＜0.05）,4 種評分標準評估重型者住院天數及費用的關繫.各評分標準中,BalthazarCT標準的敏感性最好,為96%,且陰性預測值最大為98.9%;APACHEⅡ標準的特異性最好,為97.9%.結論 CT標準是臨床判斷重型胰腺炎最有效指標,有學者認為APACHEⅡ評分與CTIS 評分繫統之間有直線相關關繫[1],綜閤APACHEⅡ標準評估可能更準確的評估病情嚴重程度,對胰腺炎的治療和預後更具有指導性.MODS 評分繫統可反映重癥胰腺炎的預後,反映齣器官功能的改善或噁化,以指導臨床治療措施.
목적 연구APACHEⅡ표준,Ranson 표준、MODS 표준화BalthazarCT 엄중지수4충평분표준대급성이선염엄중정도적평고개치.방법 회고성연구급염환자119 례,분석APACHEⅡ[3],Ranson 표준、MODS 급BalthazarCT 표준여환자주원천수적련계,급분석4충표준평고이선염엄중정도적민감성、특이성.결과 119 례환자중,경형이선염94 례,중형이선염25 례,재경중형이선염환자중,4충평분표준분치차이균유통계학의의（ P＜0.05）,4 충평분표준평고중형자주원천수급비용적관계.각평분표준중,BalthazarCT표준적민감성최호,위96%,차음성예측치최대위98.9%;APACHEⅡ표준적특이성최호,위97.9%.결론 CT표준시림상판단중형이선염최유효지표,유학자인위APACHEⅡ평분여CTIS 평분계통지간유직선상관관계[1],종합APACHEⅡ표준평고가능경준학적평고병정엄중정도,대이선염적치료화예후경구유지도성.MODS 평분계통가반영중증이선염적예후,반영출기관공능적개선혹악화,이지도림상치료조시.
