CAJ | 학술논문

通过大量的多层边坡算例来分析FLAC3D强度折减法在不同强度、坡比和层厚的情况下所得安全系数与滑动面位置的变化规律,并与极限平衡法进行对比,探究强度折减法和极限平衡法所得结果产生差异的原因,揭示多层边坡的破坏机制.数值模拟计算结果表明:①对于上层土体强度较软的边坡,当上下层强度相差到一定程度,表现为上层破坏,强度折减法与极限平衡法的安全系数相对差值最大,达5%～7%:上层土体厚度h增加时,安全系数逐渐减小;上层土体位于地表以下时,滑动面通过坡趾,安全系数保持不变.②对于下层土体强度较软的边坡,当上下层强度相差到一定程度,强度折减法所得安全系数基本保持不变,但极限平衡法仍保持增长趋势,最大相对差值可达12%;上层上体厚度h增加时,安全系数也相应增大,h位于9～12m,边坡表现为深层破坏;而h=12m时,极限平衡法的滑动面却通过坡趾,但安全系数相差很小.当h的变化范围在3～5m,两种方法的安全系数相对差值最大,达6%～10%.破坏区分布分析表明,边坡呈拉伸-剪切复合破坏,对于下层土体强度较软的边坡,复合破坏模式更显著,与单一剪切破坏模式相比,最大有10%左右的相对差值.
통과대량적다층변파산례래분석FLAC3D강도절감법재불동강도、파비화층후적정황하소득안전계수여활동면위치적변화규률,병여겁한평형법진행대비,탐구강도절감법화겁한평형법소득결과산생차이적원인,게시다층변파적파배궤제.수치모의계산결과표명:①대우상층토체강도교연적변파,당상하층강도상차도일정정도,표현위상층파배,강도절감법여겁한평형법적안전계수상대차치최대,체5%～7%:상층토체후도h증가시,안전계수축점감소;상층토체위우지표이하시,활동면통과파지,안전계수보지불변.②대우하층토체강도교연적변파,당상하층강도상차도일정정도,강도절감법소득안전계수기본보지불변,단겁한평형법잉보지증장추세,최대상대차치가체12%;상층상체후도h증가시,안전계수야상응증대,h위우9～12m,변파표현위심층파배;이h=12m시,겁한평형법적활동면각통과파지,단안전계수상차흔소.당h적변화범위재3～5m,량충방법적안전계수상대차치최대,체6%～10%.파배구분포분석표명,변파정랍신-전절복합파배,대우하층토체강도교연적변파,복합파배모식경현저,여단일전절파배모식상비,최대유10%좌우적상대차치.