药品评价
藥品評價
약품평개
DRUG REEVALUATION
2012年
3期
20-23
,共4页
邓涤%吴新%付玲%赵运香%周云峰
鄧滌%吳新%付玲%趙運香%週雲峰
산조%오신%부령%조운향%주운봉
宁养服务%终末期患者%生活质量
寧養服務%終末期患者%生活質量
저양복무%종말기환자%생활질량
目的:描述和比较终末期患者与其他生存时间较长的患者接受宁养服务前生活质量(quality of life,QOL)的差异. 方法:按建立宁养关系后接受宁养服务时间的长短将宁养患者分为生存时间短于2周的终末组,生存时间长于2周的对照组,其中1634例患者接受宁养服务前完成疼痛评分、总QOL评分和QOL的12项指标的全面评估,回顾性分析终末组201例和对照组1433例患者疼痛评分和QOL的差异.疼痛评分和QOL状况分别用NRS量表和中国QOL量表,第一次家访时由患者自我评估.结果:统计学结果表明两组患者的性别分布,中位年龄,原发肿瘤分布及合并远处转移的发生率均无明显差异,一般情况是均衡的;接受宁养服务前终末期患者与对照组相比疼痛评分明显较高,均值分别为6.8和6.3,有明显统计学差异(P<0.001),总QOL评分明显较低,均值分别为27.9和31.4,有明显统计学差异(P<0.001);QOL的12项指标中,躯体方面的不适更明显;心理方面除自身对疾病的认识无差异外,精神和对治疗的态度等指标明显较差;而社会人际关系方面两组无明显差异.结论:宁养患者需要身,心,灵等方面的全人照护,终末期患者身,心、灵等方面的损害更加严重,需要更强的宁养服务照护.
目的:描述和比較終末期患者與其他生存時間較長的患者接受寧養服務前生活質量(quality of life,QOL)的差異. 方法:按建立寧養關繫後接受寧養服務時間的長短將寧養患者分為生存時間短于2週的終末組,生存時間長于2週的對照組,其中1634例患者接受寧養服務前完成疼痛評分、總QOL評分和QOL的12項指標的全麵評估,迴顧性分析終末組201例和對照組1433例患者疼痛評分和QOL的差異.疼痛評分和QOL狀況分彆用NRS量錶和中國QOL量錶,第一次傢訪時由患者自我評估.結果:統計學結果錶明兩組患者的性彆分佈,中位年齡,原髮腫瘤分佈及閤併遠處轉移的髮生率均無明顯差異,一般情況是均衡的;接受寧養服務前終末期患者與對照組相比疼痛評分明顯較高,均值分彆為6.8和6.3,有明顯統計學差異(P<0.001),總QOL評分明顯較低,均值分彆為27.9和31.4,有明顯統計學差異(P<0.001);QOL的12項指標中,軀體方麵的不適更明顯;心理方麵除自身對疾病的認識無差異外,精神和對治療的態度等指標明顯較差;而社會人際關繫方麵兩組無明顯差異.結論:寧養患者需要身,心,靈等方麵的全人照護,終末期患者身,心、靈等方麵的損害更加嚴重,需要更彊的寧養服務照護.
목적:묘술화비교종말기환자여기타생존시간교장적환자접수저양복무전생활질량(quality of life,QOL)적차이. 방법:안건립저양관계후접수저양복무시간적장단장저양환자분위생존시간단우2주적종말조,생존시간장우2주적대조조,기중1634례환자접수저양복무전완성동통평분、총QOL평분화QOL적12항지표적전면평고,회고성분석종말조201례화대조조1433례환자동통평분화QOL적차이.동통평분화QOL상황분별용NRS량표화중국QOL량표,제일차가방시유환자자아평고.결과:통계학결과표명량조환자적성별분포,중위년령,원발종류분포급합병원처전이적발생솔균무명현차이,일반정황시균형적;접수저양복무전종말기환자여대조조상비동통평분명현교고,균치분별위6.8화6.3,유명현통계학차이(P<0.001),총QOL평분명현교저,균치분별위27.9화31.4,유명현통계학차이(P<0.001);QOL적12항지표중,구체방면적불괄경명현;심리방면제자신대질병적인식무차이외,정신화대치료적태도등지표명현교차;이사회인제관계방면량조무명현차이.결론:저양환자수요신,심,령등방면적전인조호,종말기환자신,심、령등방면적손해경가엄중,수요경강적저양복무조호.