现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2009年
7期
1238-1240
,共3页
吉西他滨%氟尿嘧啶%顺铂%鼻咽癌%化学治疗
吉西他濱%氟尿嘧啶%順鉑%鼻嚥癌%化學治療
길서타빈%불뇨밀정%순박%비인암%화학치료
目的:观察吉西他滨+顺铂(GP)方案和氟尿嘧啶+顺铂(FP)方案治疗晚期复发转移性鼻咽癌的疗效及不良反应.方法:选择放疗后复发转移性鼻咽癌60例,分别采用GP方案或FP方案静脉化疗,21天为1周期.结果:GP组:CR5例、PR19例,有效率(CR+ PR) 80 %;FP组:CR2例、PR14例,有效率( CR + PR) 53.3%两组有效率有显著差异(P=0.0283).中位PFS(无进展生存期)GP组8个月,FP组 3个月(P=0.0001).中位OS期(总生存期)GP组11个月,FP组7个月(P=0.0002).两组毒性均能耐受.结论:GP方案较FP可以更好改善复发转移性鼻咽癌的RR、PFS和OS.
目的:觀察吉西他濱+順鉑(GP)方案和氟尿嘧啶+順鉑(FP)方案治療晚期複髮轉移性鼻嚥癌的療效及不良反應.方法:選擇放療後複髮轉移性鼻嚥癌60例,分彆採用GP方案或FP方案靜脈化療,21天為1週期.結果:GP組:CR5例、PR19例,有效率(CR+ PR) 80 %;FP組:CR2例、PR14例,有效率( CR + PR) 53.3%兩組有效率有顯著差異(P=0.0283).中位PFS(無進展生存期)GP組8箇月,FP組 3箇月(P=0.0001).中位OS期(總生存期)GP組11箇月,FP組7箇月(P=0.0002).兩組毒性均能耐受.結論:GP方案較FP可以更好改善複髮轉移性鼻嚥癌的RR、PFS和OS.
목적:관찰길서타빈+순박(GP)방안화불뇨밀정+순박(FP)방안치료만기복발전이성비인암적료효급불량반응.방법:선택방료후복발전이성비인암60례,분별채용GP방안혹FP방안정맥화료,21천위1주기.결과:GP조:CR5례、PR19례,유효솔(CR+ PR) 80 %;FP조:CR2례、PR14례,유효솔( CR + PR) 53.3%량조유효솔유현저차이(P=0.0283).중위PFS(무진전생존기)GP조8개월,FP조 3개월(P=0.0001).중위OS기(총생존기)GP조11개월,FP조7개월(P=0.0002).량조독성균능내수.결론:GP방안교FP가이경호개선복발전이성비인암적RR、PFS화OS.
