北京口腔医学
北京口腔醫學
북경구강의학
BEIJING JOURNAL OF STOMATOLOGY
2012年
2期
80-83
,共4页
髓室压力%剪切强度%牙本质粘结剂%扫描电镜
髓室壓力%剪切彊度%牙本質粘結劑%掃描電鏡
수실압력%전절강도%아본질점결제%소묘전경
目的 评价髓室压力对粘结剂粘结牙本质剪切强度的影响,比较相同髓室压力对不同粘结剂粘结牙本质剪切强度影响的差异.方法 72颗无龋离体第三磨牙随机分为6组(n=12),实验组用15cm水柱模拟髓室压力,对照组髓腔无压力.分别用3种粘结剂(Single-Bond 2、Clearfil SE-Bond、Clearfil S3-Bond)做树脂光固化后,进行剪切强度测试,扫描电镜观察牙本质粘结界面的特性.结果 3种粘结剂在模拟髓室压力情况下粘结时,其剪切强度均下降,差异均有统计学意义; Single-Bond2(13.2±3.5 MPa)和Clearfil SE-Bond(13.7±2.8 MPa)的剪切强度差异无统计学意义(P>0.05),但均显著高于Clearfil S3-Bond(10.4±2.7 MPa)(P<0.05).3种粘结剂在髓室无压力情况下粘结时,Single-Bond2(22.7±3.3 MPa)明显高于Clearfil SE-Bond(18.2±4.9 MPa)和Clearfil S3-Bond(14.5±3.5 MPa)(P<0.05).扫描电镜可见实验组树脂突长度和数量均少于对照组.结论 髓室压力会对粘结剂粘结牙本质的剪切强度造成影响.不同粘结剂所受影响的程度有所差异,在临床实践中应考虑这一因素.
目的 評價髓室壓力對粘結劑粘結牙本質剪切彊度的影響,比較相同髓室壓力對不同粘結劑粘結牙本質剪切彊度影響的差異.方法 72顆無齲離體第三磨牙隨機分為6組(n=12),實驗組用15cm水柱模擬髓室壓力,對照組髓腔無壓力.分彆用3種粘結劑(Single-Bond 2、Clearfil SE-Bond、Clearfil S3-Bond)做樹脂光固化後,進行剪切彊度測試,掃描電鏡觀察牙本質粘結界麵的特性.結果 3種粘結劑在模擬髓室壓力情況下粘結時,其剪切彊度均下降,差異均有統計學意義; Single-Bond2(13.2±3.5 MPa)和Clearfil SE-Bond(13.7±2.8 MPa)的剪切彊度差異無統計學意義(P>0.05),但均顯著高于Clearfil S3-Bond(10.4±2.7 MPa)(P<0.05).3種粘結劑在髓室無壓力情況下粘結時,Single-Bond2(22.7±3.3 MPa)明顯高于Clearfil SE-Bond(18.2±4.9 MPa)和Clearfil S3-Bond(14.5±3.5 MPa)(P<0.05).掃描電鏡可見實驗組樹脂突長度和數量均少于對照組.結論 髓室壓力會對粘結劑粘結牙本質的剪切彊度造成影響.不同粘結劑所受影響的程度有所差異,在臨床實踐中應攷慮這一因素.
목적 평개수실압력대점결제점결아본질전절강도적영향,비교상동수실압력대불동점결제점결아본질전절강도영향적차이.방법 72과무우리체제삼마아수궤분위6조(n=12),실험조용15cm수주모의수실압력,대조조수강무압력.분별용3충점결제(Single-Bond 2、Clearfil SE-Bond、Clearfil S3-Bond)주수지광고화후,진행전절강도측시,소묘전경관찰아본질점결계면적특성.결과 3충점결제재모의수실압력정황하점결시,기전절강도균하강,차이균유통계학의의; Single-Bond2(13.2±3.5 MPa)화Clearfil SE-Bond(13.7±2.8 MPa)적전절강도차이무통계학의의(P>0.05),단균현저고우Clearfil S3-Bond(10.4±2.7 MPa)(P<0.05).3충점결제재수실무압력정황하점결시,Single-Bond2(22.7±3.3 MPa)명현고우Clearfil SE-Bond(18.2±4.9 MPa)화Clearfil S3-Bond(14.5±3.5 MPa)(P<0.05).소묘전경가견실험조수지돌장도화수량균소우대조조.결론 수실압력회대점결제점결아본질적전절강도조성영향.불동점결제소수영향적정도유소차이,재림상실천중응고필저일인소.