中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2012年
7期
25-26,28
,共3页
陆川%蔡建勇%陈茂华%林建虎%巴华君%孙军
陸川%蔡建勇%陳茂華%林建虎%巴華君%孫軍
륙천%채건용%진무화%림건호%파화군%손군
脑外伤%大骨瓣减压手术%亚低温疗法
腦外傷%大骨瓣減壓手術%亞低溫療法
뇌외상%대골판감압수술%아저온요법
目的 探讨脑外伤患者采用大骨瓣减压手术并联合选择性头部亚低温疗法,观察两者联合作用的疗效和GOS的评分情况.方法 82例脑外伤患者,试验组43例,采用大骨辧减压手术与选择性亚低温联合治疗；对照组39例,采用大骨瓣减压手术与常温治疗,观察并比较两组颅内压、GOS预后有效率.结果 试验组在1、2和3d的颅内压值分别是(19.6±2.4)、(20.2±2.1)、(17.1±2.0)mm Hg,较对照组明显下降(P＜0.05)；对照组和试验组的半年预后有效率(GOS评分)分别为25.64％和46.51％(P ＜0.05),且试验组的植物状态病死率比对照组低(P＜0.05).结论 对脑外伤患者采用大骨瓣减压手术联合选择性头部局部亚低温疗法疗效显著.
目的 探討腦外傷患者採用大骨瓣減壓手術併聯閤選擇性頭部亞低溫療法,觀察兩者聯閤作用的療效和GOS的評分情況.方法 82例腦外傷患者,試驗組43例,採用大骨辧減壓手術與選擇性亞低溫聯閤治療；對照組39例,採用大骨瓣減壓手術與常溫治療,觀察併比較兩組顱內壓、GOS預後有效率.結果 試驗組在1、2和3d的顱內壓值分彆是(19.6±2.4)、(20.2±2.1)、(17.1±2.0)mm Hg,較對照組明顯下降(P＜0.05)；對照組和試驗組的半年預後有效率(GOS評分)分彆為25.64％和46.51％(P ＜0.05),且試驗組的植物狀態病死率比對照組低(P＜0.05).結論 對腦外傷患者採用大骨瓣減壓手術聯閤選擇性頭部跼部亞低溫療法療效顯著.
목적 탐토뇌외상환자채용대골판감압수술병연합선택성두부아저온요법,관찰량자연합작용적료효화GOS적평분정황.방법 82례뇌외상환자,시험조43례,채용대골판감압수술여선택성아저온연합치료；대조조39례,채용대골판감압수술여상온치료,관찰병비교량조로내압、GOS예후유효솔.결과 시험조재1、2화3d적로내압치분별시(19.6±2.4)、(20.2±2.1)、(17.1±2.0)mm Hg,교대조조명현하강(P＜0.05)；대조조화시험조적반년예후유효솔(GOS평분)분별위25.64％화46.51％(P ＜0.05),차시험조적식물상태병사솔비대조조저(P＜0.05).결론 대뇌외상환자채용대골판감압수술연합선택성두부국부아저온요법료효현저.
