中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2012年
19期
45-47
,共3页
龚兆荣%沙国强%文运衡%付印强%胡忠迎
龔兆榮%沙國彊%文運衡%付印彊%鬍忠迎
공조영%사국강%문운형%부인강%호충영
高频振荡通气%同步间歇指令通气%容量目标通气%胎粪吸入综合征%新生儿
高頻振盪通氣%同步間歇指令通氣%容量目標通氣%胎糞吸入綜閤徵%新生兒
고빈진탕통기%동보간헐지령통기%용량목표통기%태분흡입종합정%신생인
目的 比较高频振荡通气与常频通气在新生儿胎粪吸入综合征(MAS)所致呼吸衰竭治疗中的效果.方法 回顾性复习新生儿重症监护室收治MAS所致呼吸衰竭患儿58例.A组为高频振荡通气组(HFOV,n=28),B组同步间歇指令机械通气+容量目标组(SIMV+VG,n=30),比较两组治疗前后各时点(0h、6h、24h、48h)氧合指数(OI)、动脉/肺泡氧分压比值(a/AP02)的变化、治疗过程中并发症(肺气漏、BPD、脑出血)发生率及病死率;同时比较两组患儿氧暴露及机械通气时间.结果 在机械通气6h、24h及48h时间位点,两组OI和a/APO2比较差异无统计学意义(P>0.05),与同组0h相比,差异均有统计学意义(P<0.05);HFOV组肺气漏、BPD、脑出血发生率、病死率、氧暴露及机械通气时间与SIMV+VG组相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与SIMV+VG机械通气模式相比,HFOV治疗新生儿胎粪吸人综合征所致呼吸衰竭疗效无明显差异,患儿未能获益.
目的 比較高頻振盪通氣與常頻通氣在新生兒胎糞吸入綜閤徵(MAS)所緻呼吸衰竭治療中的效果.方法 迴顧性複習新生兒重癥鑑護室收治MAS所緻呼吸衰竭患兒58例.A組為高頻振盪通氣組(HFOV,n=28),B組同步間歇指令機械通氣+容量目標組(SIMV+VG,n=30),比較兩組治療前後各時點(0h、6h、24h、48h)氧閤指數(OI)、動脈/肺泡氧分壓比值(a/AP02)的變化、治療過程中併髮癥(肺氣漏、BPD、腦齣血)髮生率及病死率;同時比較兩組患兒氧暴露及機械通氣時間.結果 在機械通氣6h、24h及48h時間位點,兩組OI和a/APO2比較差異無統計學意義(P>0.05),與同組0h相比,差異均有統計學意義(P<0.05);HFOV組肺氣漏、BPD、腦齣血髮生率、病死率、氧暴露及機械通氣時間與SIMV+VG組相比,差異無統計學意義(P>0.05).結論 與SIMV+VG機械通氣模式相比,HFOV治療新生兒胎糞吸人綜閤徵所緻呼吸衰竭療效無明顯差異,患兒未能穫益.
목적 비교고빈진탕통기여상빈통기재신생인태분흡입종합정(MAS)소치호흡쇠갈치료중적효과.방법 회고성복습신생인중증감호실수치MAS소치호흡쇠갈환인58례.A조위고빈진탕통기조(HFOV,n=28),B조동보간헐지령궤계통기+용량목표조(SIMV+VG,n=30),비교량조치료전후각시점(0h、6h、24h、48h)양합지수(OI)、동맥/폐포양분압비치(a/AP02)적변화、치료과정중병발증(폐기루、BPD、뇌출혈)발생솔급병사솔;동시비교량조환인양폭로급궤계통기시간.결과 재궤계통기6h、24h급48h시간위점,량조OI화a/APO2비교차이무통계학의의(P>0.05),여동조0h상비,차이균유통계학의의(P<0.05);HFOV조폐기루、BPD、뇌출혈발생솔、병사솔、양폭로급궤계통기시간여SIMV+VG조상비,차이무통계학의의(P>0.05).결론 여SIMV+VG궤계통기모식상비,HFOV치료신생인태분흡인종합정소치호흡쇠갈료효무명현차이,환인미능획익.