CAJ | 학술논문

根据<清洁生产标准-炼焦行业>(HJ/T126-2003)标准开展焦化建设项目清洁生产评价,评价指标达87个,存在数据收集困难的问题,并且采用标准对比法进行清洁生产评价只能得出每个评价指标清洁生产级别,为了明确焦化建设项目清洁生产水平和行业清洁生产水平间的关系,以河北省符合国家焦化行业产业政策的8家企业为样本,采用主成分分析法开展焦化行业清洁生产评价,结果表明,采用主成分分析法提取得到5个主因子及其相应的贡献率,5个主因子包括18个清洁生产评价指标,采用上述方法分析得到8家企业清洁生产水平排序为:A(0.78)＞D(0.28)＞E(0.19)＞C(0.12)＞B(-0.13)＞F(-0.19)＞G(-0.22)＞H(-0.82).将该研究结果与标准对比法清洁生产评价结果比较可知,二者的评价结论一致,因此将主成分分析法应用于清洁生产评价,不但可以简化清洁生产评价指标体系,而且可以明确某建设项目处于该行业的清洁生产水平,弥补了标准时比法的不足.
근거<청길생산표준-련초행업>(HJ/T126-2003)표준개전초화건설항목청길생산평개,평개지표체87개,존재수거수집곤난적문제,병차채용표준대비법진행청길생산평개지능득출매개평개지표청길생산급별,위료명학초화건설항목청길생산수평화행업청길생산수평간적관계,이하북성부합국가초화행업산업정책적8가기업위양본,채용주성분분석법개전초화행업청길생산평개,결과표명,채용주성분분석법제취득도5개주인자급기상응적공헌솔,5개주인자포괄18개청길생산평개지표,채용상술방법분석득도8가기업청길생산수평배서위:A(0.78)＞D(0.28)＞E(0.19)＞C(0.12)＞B(-0.13)＞F(-0.19)＞G(-0.22)＞H(-0.82).장해연구결과여표준대비법청길생산평개결과비교가지,이자적평개결론일치,인차장주성분분석법응용우청길생산평개,불단가이간화청길생산평개지표체계,이차가이명학모건설항목처우해행업적청길생산수평,미보료표준시비법적불족.