岩矿测试
巖礦測試
암광측시
ROCK AND MINERAL ANALYSIS
2011年
5期
631-636
,共6页
化学分析方法%侵权认定%专利权%权利要求%撰写技巧
化學分析方法%侵權認定%專利權%權利要求%撰寫技巧
화학분석방법%침권인정%전리권%권리요구%찬사기교
化学分析方法专利作为一种方法专利,其保护本身就不如产品专利的“绝对保护”有效,加之方法的使用多在企业内部进行,侵权认定很是困难.因此权利要求文字撰写的质量,直接关系着专利权人的利益能否得到保障.文章列举了分析方法专利申请在权利要求撰写方面存在的典型问题.对实际案例的技术特征进行划分,解析了分析方法专利侵权认定判定过程中的全面覆盖和等同两大原则与技术特征之间的关系.针对该类专利申请体积、质量参数多,酸碱条件多,加热、升温、冷却过程多,操作步骤多和计算公式多等特点,指出实际案例的独立权利要求和从属权利要求,阐述了专利申请中参数很多的情况下说明书具体实施方式的撰写要求,同时说明了对一种权利要求修改时容易导致超范围的情况.
化學分析方法專利作為一種方法專利,其保護本身就不如產品專利的“絕對保護”有效,加之方法的使用多在企業內部進行,侵權認定很是睏難.因此權利要求文字撰寫的質量,直接關繫著專利權人的利益能否得到保障.文章列舉瞭分析方法專利申請在權利要求撰寫方麵存在的典型問題.對實際案例的技術特徵進行劃分,解析瞭分析方法專利侵權認定判定過程中的全麵覆蓋和等同兩大原則與技術特徵之間的關繫.針對該類專利申請體積、質量參數多,痠堿條件多,加熱、升溫、冷卻過程多,操作步驟多和計算公式多等特點,指齣實際案例的獨立權利要求和從屬權利要求,闡述瞭專利申請中參數很多的情況下說明書具體實施方式的撰寫要求,同時說明瞭對一種權利要求脩改時容易導緻超範圍的情況.
화학분석방법전리작위일충방법전리,기보호본신취불여산품전리적“절대보호”유효,가지방법적사용다재기업내부진행,침권인정흔시곤난.인차권리요구문자찬사적질량,직접관계착전리권인적이익능부득도보장.문장열거료분석방법전리신청재권리요구찬사방면존재적전형문제.대실제안례적기술특정진행화분,해석료분석방법전리침권인정판정과정중적전면복개화등동량대원칙여기술특정지간적관계.침대해류전리신청체적、질량삼수다,산감조건다,가열、승온、냉각과정다,조작보취다화계산공식다등특점,지출실제안례적독립권리요구화종속권리요구,천술료전리신청중삼수흔다적정황하설명서구체실시방식적찬사요구,동시설명료대일충권리요구수개시용역도치초범위적정황.
